№2-3219/2025
27RS0004-01-2025-003157-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 июня 2025 года
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.
при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем «Toyota Land Cruiser», Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью ФИО2 Виновником дорожно транспортного происшествия признан водитель автомобиля «Toyota Land Cruiser» ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. САО «РЕСО-Гарантия» произвело потерпевшей стороне выплату страхового возмещения в размере 145 250 руб. Просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере 145 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 358 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 мнут водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге «подъезд к <адрес>» (<адрес>) <адрес> не справился с управлением автомобиля и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Toyota Prius», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по указанной автодороге во встречном направлении по своей полосе движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, после указанного столкновения продолжив неконтролируемое движение автомобиль «Toyota Prius» вынесло на полосу встречного движения где произошло столкновение с автомобилем «Nissan Dualis», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, которая двигалась по указанной автодороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> по своей полосе движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель «Nissan Dualis» ФИО2 получила повреждения, квалифицирующиеся, как тяжкий вред здоровью.
Постановлением следователя СО по ДТП СУ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Приговором Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Land Cruiser» застрахована по полису ОСАГО № № в САО «РЕСО-Гарантия».
САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 145 250 руб. потерпевшей ФИО2, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательно страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу и размер произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия в размере 145 250 руб.
В связи с изложенным, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба с ФИО1 в размере 145 250 руб. подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5 358 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., паспорт № в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) ущерб в размере 145 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 358 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Савченко
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.