Дело № 2-2065-2023 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2023-001895-27)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 22 ноября 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в сумме 140644 рубля 78 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4012 рублей 90 копеек.

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления-оферты). По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 140279 рублей 02 копейки под 0% годовых – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 24,9% годовых – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев. ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по предложенной ФИО1 оферте. В настоящее время возврат заемных средств ФИО1 не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 140279 рублей 02 копейки, под 24,9% годовых, льготный период три месяца, сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 3949 рублей84 копейки.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

В период пользования кредитом, ответчик производил гашение задолженности не в полном объеме. Выплачена сумма в размере 13400 рублей 24 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 140644 рубля 78 копеек, из них:

- просроченные проценты 8519 рублей 09 копеек;

- просроченная ссудная задолженность 130015 рублей 90 копеек;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 96 рублей 47 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 75 рублей 25 копеек;

- неустойка на просроченные проценты 168 рублей 07 копеек;

- иные комиссии 1770 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора, между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и ФИО1 нарушила эти условия.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанными, исходя из условий договора и внесенных платежей.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным.

Собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

Между тем в иске должно быть отказано частично в части неустойки за возникновение просроченной задолженности по кредиту и процентам в сумме 75 рублей 97 копеек и 108 рублей 29 копеек соответственно, поскольку Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на взыскание неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а данный неустойки начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Следовательно, взысканию подлежат неустойки по кредиту и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 рублей 97 копеек и 108 рублей 29 копеек соответственно.

Тем самым, взысканию подлежит задолженность в сумме 140558 рублей 72 копейки, в том числе: просроченные проценты в сумме 8519 рублей 09 копеек, просроченная ссудная задолженность в сумме 130015 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 96 рублей 47 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 48 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 108 рублей 29 копеек, комиссии в сумме 1770 рублей.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4010 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140558 (сто сорок тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 72 копейки, в том числе: просроченные проценты в сумме 8519 (восемь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 09 копеек, просроченная ссудная задолженность в сумме 130015 (сто тридцать тысяч пятнадцать) рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 96 (девяносто шесть) рублей 47 копеек, неустойка на просроченную ссуду в сумме 48 (сорок восемь) рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты в сумме 108 (сто восемь) рублей 29 копеек, комиссии в сумме 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4010 (четыре тысячи десять) рублей 44 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова