№ 2-1617/2025

УИД 63RS0045-01-2024-011250-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лагода Е.В.,

при секретаре: Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1617/2025 по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к ФИО6 о взыскании задолженности за предоставленные услуги за счет наследственного имущества ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Приволжское ПЖРУ» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО8 о взыскании задолженности за предоставленные услуги. В обоснование исковых требований истец указал, что истец на основании договора <данные изъяты> на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, является управляющей компанией, которая производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные услуги по адресу: <адрес>. Согласно лицевого счета №<данные изъяты> и сверки расчета с жильцом, задолженность за оказанные услуги ЖКУ по квартире <адрес> по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. В соответствии с Выпиской из ЕГРН, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> правообладателем в отношении указанного имущества является ФИО10 В соответствии со справкой Паспортной службы ООО УК « Приволжское ПЖРУ» ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследственных дел на сайте Федеральной Нотариальной палаты РФ не найдено. Сведениями о наследниках умершего истец не располагает. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с наследника в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» задолженность по оплате за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследник ФИО12 – сын ФИО11.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применение срока исковой давности к периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 и п.1 ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Сведения о ежемесячном начислении за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также возникшей задолженности, содержатся в счетах - квитанциях, которые доставляются жителям ежемесячно.

В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с частью 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Судом установлено, что истец на основании договора <данные изъяты>. на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, является управляющей компанией, которая производит начисление и сбор платежей с населения за оказанные услуги.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой паспортной службы ООО УК « Приволжское ПЖРУ» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со сведениями из реестра наследственных дел сайта Федеральной нотариальной платы Самарской области, после смерти ФИО16 было открыто наследственное дело <данные изъяты> нотариусом ФИО17

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. является сын – ФИО19 ДД.ММ.ГГГГр., наследство на которое выдано свидетельство состоит из<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

С учетом того, что задолженность по оплате коммунальных платежей так и не была погашена, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с наследников ФИО21 задолженности по коммунальных платежам.

В связи с этим суд полагает возможным взыскать задолженность по оплате за предоставленные услуги с ФИО20 как с лица, принявшего наследство.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 указанного кодекса).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Таким образом, срок исковой давности к периоду с ДД.ММ.ГГГГ. пропущен.

В связи с изложенным, задолженность ответчика, с учетом пропущенного срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ФИО22

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска, в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к ФИО23 о взыскании задолженности за предоставленные услуги за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>, в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» (ИНН <***>) сумму задолженности за предоставленные услуги с <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025г.

Председательствующий: п/п Е.В.Лагода