Дело № 5-42/2025

УИД № 65RS0010-01-2025-000482-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Андреева Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина России, разведенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь по адресу <адрес>, посредством выставления ДД.ММ.ГГГГ отметки «класс» к публикации в социальной сети «Одноклассники» на открытой персональной странице пользователя под ником «ФИО1» (ФИО5), принадлежащей ФИО1, разместил материал, содержащий негативную оценку Президента РФ ФИО3 и его действий по использованию Вооруженных сил РФ, добровольческих формирований, организаций и лиц содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации в рамках специальной военной операции, сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на территории Украины. Данные обстоятельства были выявлены сотрудниками ФСБ России службы в <адрес> ПУ по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицал, объяснив гражданской позицией.

Виновность и обстоятельства совершения ФИО1 вышеуказанных противоправных действий подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, находясь по адресу <адрес>, посредством выставления ДД.ММ.ГГГГ отметки «класс» к публикации разместил в социальной сети «Одноклассники» на открытой персональной странице пользователя под ником «ФИО1» (ФИО6), принадлежащей ФИО1, материал, содержащий сведения, направленные на дискредитацию действий Президента РФ ФИО3 и его действий по использованию Вооруженных сил РФ, добровольческих формирований, организаций и лиц содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации в рамках специальной военной операции, сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на территории Украины. Данные обстоятельства выявлены сотрудниками ФСБ России службы в <адрес> ПУ по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- сообщением ФСБ РФ службы в <адрес> пограничного управления по Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении на открытой персональной странице в социальной сети «Одноклассники» «ФИО1» (ФИО7), принадлежащей ФИО1, материала, содержащего негативную оценку Президента РФ ФИО3 и его действий по использованию Вооруженных сил РФ, добровольческих формирований, организаций и лиц содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации в рамках специальной военной операции, сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на территории Украины;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе исследования контента открытой персональной страницы в социальной сети «Одноклассники» «ФИО1» (ФИО8), принадлежащей ФИО1, установлено, что страница является открытой, доступна для просмотра неограниченного круга лиц. На указанной странице размещены сведения, содержащие негативную оценку Президента РФ ФИО3 и его действий по использованию Вооруженных сил РФ, добровольческих формирований, организаций и лиц содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации в рамках специальной военной операции, сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на территории Украины;

- заключением специалиста №, согласно которому в материале, размещенном ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети «Одноклассники» «ФИО1» (ФИО9) использование ВС России оцениваются как не соответствующие целям защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, указано, что СВО проводится для укрепления личной власти ФИО3 Действия ВС РФ и властей по их использованию оцениваются как вредные, опасные, направленные против интересов ее граждан, против международного мира и безопасности. Имеют место высказывания, направленные на убеждения адресатов в негативном характере целей исполнения Президентом РФ ФИО3 своих полномочий, использования Вооруженных сил РФ в рамках СВО.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Исследованные доказательства согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как установлено пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон об обороне), Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, которая предназначена для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 2.1 статьи 10 Закона об обороне установлено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в приведенной норме, в том числе для: отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защиты граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он на своей открытой персональной странице в социальной сети «Одноклассники» «ФИО1» (ФИО10) опубликовал материал, дискредитирующий действия Президента РФ ФИО3 и его действий по использованию Вооруженных сил РФ, добровольческих формирований, организаций и лиц содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации в рамках специальной военной операции, сведения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на территории Украины.

При этом признаки уголовно наказуемого деяния не выявлены.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, трудоустроенного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: на счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по г.о. «Охинский» Сахалинской обл.) № 03100643000000016100 в отделении Южно-Сахалинск Банка России по Сахалинской области, БИК 016401800, ИНН налогового органа 6506006752, КПП 650601001, код ОКТМО 64536000, КБК 18811601201019000140, УИН №, наименование платежа: штраф по постановлению суда от 14.05.2025 по делу 5-42/2025.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями частей 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ:

административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1);

сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (часть 3);

при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5).

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.Б. Андреева

Копия верна: судья Т.Б. Андреева