УИД №
Дело № №
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО6 о взыскании задолженности,
установил:
АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (далее – истец, Общество) обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МКК «Озон Кредит» заключен договор требований №№, также подписан договор об оказании услуг по обслуживанию займов №, согласно условиям которого ООО МКК «Озон Кредит» обязалось за вознаграждение оказывать Обществу услуги по сервисному обслуживанию займов приобретенных Обществом, в том числе по перечислению денежных требований, платежей. взаимодействию от имени Общества с заемщиками по всем вопросам, связанными с исполнением обязательств.
На основании заключенных договоров, истец приобрел права требования к кредитному договору (займу) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МКК «Озон Кредит» и ответчиком на сумму <данные изъяты> руб. под 1,80% годовых, на срок 12 месяцев с даты выдачи займа.
ДД.ММ.ГГГГ. займодавец перечислил заемщику денежные средства.
Ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу сумму долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, возражений на исковые требования, доказательств отсутствия задолженности или расчет долга не представил.
Представитель МП №9 отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Материалами дела установлено, что <данные изъяты> между ООО «Озон Кредит» и ФИО7 заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. под 1,80% на 12 месяцев с даты выдачи займа.
Кредитный договор был подписан ответчиком при использовании усиленной квалифицированной подписи. При заключении договора ответчик был проинформирован о перечне и размерах платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомлен с графиком платежей, правилами предоставления кредита.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства были переведены на банковский счет ответчика в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в полном объеме не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО МКК «Озон Кредит» заключен договор требований №, также подписан договор об оказании услуг по обслуживанию займов № согласно условиям которого ООО МКК «Озон Кредит» обязалось за вознаграждение оказывать Обществу услуги по сервисному обслуживанию займов приобретенных Обществом, в том числе по перечислению денежных требований, платежей, взаимодействию от имени Общества с заемщиками по всем вопросам, связанными с исполнением обязательств.
Заемщик, в силу требований ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями кредитования, заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Денежные средства по договору займа получены ответчиком в полной сумме.
Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Согласно доводам иска, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>.
Сумма долга ответчика не оспорена, иного расчета долга или его доказательств его отсутствия в соответствии со статьей 56 ГК РФ стороной ответчик не представлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплате процентов нарушает, требования истца к ответчику о взыскании суммы долга по кредиту с причитающимися процентами суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Руководствуясь 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО8 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО9 в пользу АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Антонова