23RS0059-01-2024-014975-03

№5-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 21 января 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев в помещении Центрального районного суда гор. Сочи административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (.) года рождения, уроженца (), гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Краснодарский край, (), СНТ Ивушка, (), проведенном в форме административного расследования,

установил:

Из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил в Центральный районный суд г. Сочи протокол об административном правонарушении № () от (.) и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.Л.

Согласно протоколу и представленным материалам дела установлено, что (.) в 09 часов 00 минут по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, на а/д «Джубга-Сочи» 113км.+700м. в () города Сочи, в нарушение пункта 1.5, пункта 2.3.1 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем . государственный регистрационный знак . с прицепом «888622» государственный регистрационный знак ., на платформе которого находился автомобиль БМВ 520, регистрационный знаку ., допустил выезд транспортного средства с неисправным сцепным устройством и при движении со стороны () в сторону г.Сочи произошло расцепление ТС с прицепом.

При ДТП вред здоровью легкой степени тяжести причинен пешеходам №1

Административная ответственность за причинение легкого вреда здоровью предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 на рассмотрение дела не явился, уведомлен, своевременно и надлежащим образом, согласно почтовому извещению принятого в отделении связи (.) ., а также смм-извещением с отчетом о доставлении. Согласно телефонограмме от (.) ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствии,, так как находиться в рейсе и направляется на автомобиле в (), не настаивал на своей явки в суд. Просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. его единственный источник дохода это водительское удостоверение.

Потерпевший - несовершеннолетний №1 и его представитель на рассмотрение дела не явились, представитель несовершеннолетнего №1 по телефону сообщила о невозможности явки на суд, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, наказание просила суд назначить на усмотрение суда.

Суд счёл возможным с учётом надлежащего извещения сторон, рассмотреть протокол без участия лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего и его законного представителя.

Исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением № () от (.) инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (.) в 09 часов 00 минут по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, на а/д Джубга-Сочи. и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с частью 3 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении № () от (.), в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице его совершившем; рапортом инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи; протоколом () об административном правонарушении по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением по делу об административном правонарушении от (.) о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (.); схемой места ДТП; фототаблицей; объяснением ФИО1, данными при производстве дела об административном правонарушении; извещением о раненном в ДТП; заключением . от (.) согласно которой у №1, зафиксированы телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью и другими материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание, в соответствии с санкцией частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судьей принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлены из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, (.) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Водительское удостоверение серии 9911586884 выдано ГИБДД 3063, на имя ФИО1 незамедлительно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

При этом разъяснить ФИО1, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год, исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган.

Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи, в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Орехов