КОПИЯ

Дело № 2-1073/2022

УИД 86RS0008-01-2022-002083-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2022 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации города Когалыма к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать ее прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение являлось собственностью муниципального образования ХМАО-Югры городской округ город Когалым, исключено из реестра муниципальной собственности в связи со сносом. В спорном жилом помещении проживали ответчик и ФИО на основании договора социального найма жилого помещения от 13.01.2012 №, но в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу им было предоставлено другое жилое помещение – <адрес> ФИО 09.12.2020 Администрации города Когалыма дано обязательство об освобождении в течение 10 дней спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета, однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялась.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам иска, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, с учётом неизвестности места пребывания ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело применительно к требованиям ст. 50 ГПК РФ и ст. 119 ГПК РФ в отсутствии ответчика по последнему известному месту ее жительства с участием представителя ответчика, назначенного судом.

Представитель ответчика - адвокат Пахтыбаев М.В., назначенный судом, в судебном заседании иск не признал, так как, мнение ответчика по иску ему не известно.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение – <адрес>, являлась муниципальной собственностью и была предоставлена по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО на состав семьи: ФИО и ФИО1 – ответчик по делу.

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от 28.02.2018 на Администрацию города Когалыма возложена обязанность предоставить ФИО, ФИО1 вне очереди жилое помещение по договору социального найма, в связи с тем, что <адрес>, где они проживали, непригодна для проживания.

В соответствии с п. 3 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.По смыслу статей 86, 87 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу или признано непригодным для проживания, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Как следует из Постановления Администрации города Когалыма от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма», ФИО и ФИО1 – ответчик по делу, предоставлено по договору социального найма жилое помещение – <адрес> и заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из указанного постановления следует, что договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает в связи с его фактическим отсутствием - дом снесен и исключен из реестра муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из выписки из домой книги, ответчик до настоящего времени зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

Учитывая, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и подлежащим сносу и ответчику Администрацией города Когалыма предоставлено иное жилое помещение на условиях социального найма, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось, в связи с чем, исковые требования Администрации города Когалыма, предъявленные к ответчику подлежат удовлетворению.

Согласно «Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, данное решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации города Когалыма к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОВМ ОМВД России по г. Когалыму для снятия с регистрационного учета ФИО1 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1073/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры