Решение по делу № 2А-805/2023 от 07.02.2023

К делу № 2а-805/2023

УИД 23RS0050-01-2023-000277-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 07 февраля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

с участием старшего помощника прокурора Темрюкского района Краснодарского края Напсо Р.Р.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Темрюкскому району – по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО4 обратился в Темрюкский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении поднадзорного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> состоит поднадзорный ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по приговору Темрюкского районного суда <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Рославльского городского суда <адрес> на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: два раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

За время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 на путь исправления не встал и допустил ряд административных нарушений против порядка управления, а именно, несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных судом, в связи с чем, возникла необходимость в установлении ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Темрюкскому району – по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления ему указанного дополнительного ограничения.

Старший помощник прокурора Напсо Р.Р. в судебном заседании полагал необходимым установить требуемое административным истцом дополнительное ограничение в отношении ФИО3

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Статьёй 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по приговору Темрюкского районного суда <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, одно из которых относится к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Рославльского городского суда <адрес> на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона ФР от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде: два раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>.

Однако за время нахождения под административным надзором, поднадзорный ФИО3 на путь исправления не встал и допустил ряд административных нарушений против порядка управления, а именно, несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных судом.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом Отдела ВМД России по Темрюкскому району, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом Отдела ВМД России по Темрюкскому район, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

<адрес>

В судебном заседании ФИО3 согласился с установлением ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении ФИО3 дополнительного ограничения в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий: Е.В. Метелкин