Дело № 2-786/2023
54RS0008-01-2023-000146-36
Поступило в суд 25.01.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2023 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,
при секретаре Козыревой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с учетом уточнений с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000,00 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также по день фактического возврата суммы основного долга; сумму государственной пошлины в размере 30 740 рублей (л.д.4-5).
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа с процентами, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1 400 000,00 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Денежные средства переданы ФИО1 ответчику 29.06.2019г., что подтверждается распиской. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента сумма основного долга не возвращена истцу, таким образом, задолженность по возврату суммы основного долга составляет 1 400 000,00 рублей. Согласно Договору займа, на сумму займа ежемесячно начисляются проценты в размере 6% с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Заимодавцу, проценты за пользование займом ежемесячно составляют 84000 руб. Обязательства по оплате процентов за пользование договором займа ответчик также не исполнил.
Истец - ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судебным разбирательством установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 400 000,00 рублей с ежемесячным начислением процентов в размере 6% с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Заимодавцу, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства переданы ФИО1 ФИО2 по расписке (л.д.49).
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключение договора займа между ФИО1 и ФИО2, получение ответчиком заемных денежных средств от истца, неисполнения обязательства ФИО2 по возврату денежных средств в срок, установленный договором займа.
В связи с чем, суд считает, что сумма долга в размере 1 400 000,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вместе с тем, пунктом 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что размер процентов по настоящему договору, составляет 6% в месяц, 72% в год от суммы займа. Также п. 5.2 предусмотрено, что договор действует до полного выполнения заемщиков своих обязательств по возврату суммы займа, что подтверждается распиской займодавца (л.д. 10-11)
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, в размере, предусмотренном договором за период поддержанный истцом: с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и в дальнейшем до момента исполнения обязательства.
Согласно представленному истцом расчету (л.д.4), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен следующим образом:
- за 2020 год за 12 месяцев: 84 000 * 12 = 1 008 000 рублей;
- за 2021 год за 12 месяцев = 84 000 * 12 = 1 008 000 рублей;
- за 2022 год за 12 месяцев = 84 000 * 12 = 1 008 000 рублей;
- за 2023 год январь =84000 руб.
Итого 100800,00 руб. * 3 + 84000 руб. - 3108000 руб.
Суд находит данный расчет верным, ответчик данный расчет не оспаривал, своего не представил.
Истцом также в судебном заседании и заявлено о взыскании процентов по день вынесения решения суда, в связи с чем, суд произвёл расчет процентов с февраля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ: 84000 * 3 месяца + (84000 /31*5=13548,38 руб.)= 265548 рублей.
Итого: 3108000+ 265548 руб. = 3 373 548,00 рублей.
Таким образом, суд установил факт получения ответчиком денежных средств в заявленной сумме, не представление доказательств возврата суммы займа, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины согласно представленной квитанции (л.д.3А,7) в размере 30 740,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан Министерством юстиции <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 373 548 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30740 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.05.2023г.
Судья /подпись/ М.А.Полтинникова