Дело №-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года <адрес>

Судья ФИО1 <адрес> – Югры ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр, ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, ком№

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты по адресу <адрес> ул. <адрес>, сотрудниками ИДПС УМВД России по <адрес> остановлено транспортное средство Ниссан HOTT г/н №,за управлением ФИО5 в ходе спец.мероприятия «Водитель». На требование сотрудника ИДПС в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ предъявить и передать документы, удостоверяющие его личность и документы на транспортное средств не реагировал, ответил отказом, таким образом, ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на полицию в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО5 факт совершения административного правонарушения признал

Заслушав ФИО5, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО5 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- рапортами сотрудников ГИБДД, из которого следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 32 минуты по адресу <адрес> ул. <адрес> было остановлено транспортное средство транспортное средство Ниссан HOTT г/н №, за управлением ФИО5 в ходе спец.мероприятия «Водитель». На требование сотрудника ИДПС в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ предъявить и передать документы, удостоверяющие его личность и документы на транспортное средств не реагировал, ответил отказом. Водитель транспортного средства HOTT г/н № был предупрежден о том, что при невыполнении законных требований сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Таким образом, ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на полицию в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Также гражданину в соответствии со ст. 19 ФЗ «О полиции» было предоставлено время и возможность для выполнения законных требований сотрудников полиции.

В отношении вышеуказанного гражданина в соответствии со ст.20, 21 ФЗ «О полиции» к гражданину была применена физическая сила и спец.средства «наручники». Далее была установлена личность водителя им оказался гражданин ФИО6 гражданин был доставлен в дежурную часть ОП-1 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ( л.д.3,4);

-видеозаписью (л.д. 21);

Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, работающего, однако совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считаю справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1 <адрес> – Югры, через Сургутский ФИО1.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «29» мая 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2023

ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО1

______________________________ ФИО4ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО1 __________________________________