№ 5-20.1-1237/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2023 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении
ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, 06.08.2023 года, в 05 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте, (во дворе дома, около подъезда №1) нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что 06.08.2023 года, в 05 часов 20 минут, находился по адресу: адрес, где в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность фио в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2023 года, согласно которому ФИО1, 06 августа 2023 года, в 06.08.2023 года, в 05 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте, (во дворе дома, около подъезда №1) нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам (л.д.13);
- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по адрес, и их объяснениями, при даче которых они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО1, 06 августа 2023 годав 05 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, в общественном месте, (во дворе дома, около подъезда №1) нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам (л.д.1-2);
- объяснениями фио, который не оспаривал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, других материалах дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведением, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья считает возможным, положить их в основу постановления.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ей деяния.
Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных должностных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержит, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Причин для оговора фио со стороны сотрудника полиции не установлено.
Обстоятельства, изложенные в рапортах, подтверждаются письменными объяснениями данных сотрудников полиции, полученными с соблюдением требований КоАП РФ после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлениипротокола об административном правонарушении в отношении фио Права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личностиФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим ответственность, признание им вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающим ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить ему наказание, в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административного правонарушения, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД России по адрес.
Срок отбытия наказания фио исчислять с момента административного доставления – 05 часов 30 минут 06 августа 2023 года.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: А.И. Шамова