РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1302/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды автомобиля за период с 02.02.2022 по 24.02.2022 в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 06 января 2022 года между истцом и ответчиком, ФИО2 был заключен договор аренды автомобиля № 06/01-22. Договором была установлена арендная плата в размере сумма в сутки и пени, за просрочку уплаты арендных платежей в размере сумма в сутки. Со 02 февраля 2022г. ФИО2 перестал вносить арендную плату. 16 февраля 2022 истец попросил его вернуть автомобиль. Ответчик обещал вернуть автомобиль в ближайшее время по акту приема-передачи автомобиля. 24 февраля 2022 г ФИО2 бросил машину на автомойке не сообщив об этом истцу, оставив ключи у мойщиков. Обладая геопозицией автомобиля, истец забрал автомобиль самостоятельно с мойки. Ответчика на автомойке не было. На звонки и сообщения истца, ответчик не отвечает. За период с 02.02.2022 по 24.02.2022 за ФИО2 образовалась задолженность в размере сумма. 08.09.2022 ответчику было направлено письменное уведомление об обращении истца в суд. Ответчиком письмо получено не было, о чем свидетельствует вернувшееся за истечением срока хранения конверт.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно положениям статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из пункта 1 статьи 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с подп.3 ч.1 ст.619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора аренды автомобиля без экипажа от 06.01.2022 года, заключенного между ФИО1 и фио, передает фио во временное пользование легковой автомобиль. В соответствии с п.2.1 договора плата за пользование автомобилем составляет сумма в сутки. Оплата арендной платы производится ежедневно, согласно п.2.4 договора. За просрочку уплаты арендных платежей считывается пени в размере сумма, за каждый факт просрочки в сутки в соответствии с п.2.7 договора. Расчеты между сторонами осуществляются наличными денежными средствами, в соответствии с п. 2.6 договора.

Транспортное средство было передана арендатору по акту приема-передачи от 06.01.2022 года.

Истцом в адрес ответчика направлена уведомление о передачи исковых требований в суд, ответа на которую не последовало.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполняет, требования истца о взыскании арендной платы за период с 02.02.2022 по 24.02.2022, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлен период образования задолженности, с 02.02.2022 по 24.02.2022, который составляет 22 дня, согласно договора арендная плата за каждый день аренды автомобиля составляет сумма, пени за каждый день просрочки оплаты арендной платы составляет сумма, что в сумме составляет сумма ежедневно. (22х5000=110 000) (22 - дня просрочки) х (сумма - сумма оплаты арендной платы и пени ежедневно согласно договора)=сумма

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности составлен в соответствии с условиями заключенного договора.

Частью 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору аренды – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате за период с 02.02.2022 по 24 02 2022 в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья О.А.Белова

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.