Решение по делу № 02-6212/2024 от 19.03.2025 - об установлении прямой причинной связи, освобождении от обязательства по выплате страхового возмещения.

УИД 77RS0028-02-2024-008822-81

Дело № 2-6212/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6212/2024 по иску МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио, ФИО2 об установлении прямой причинной связи, освобождении от обязательства по выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней фио, ФИО2 и просит суд установить, что страховой случай находится в прямой причинной связи с токсическим опьянением фио, освободить МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» от обязательства по выплате страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1 и ФИО2, освободить МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» от уплаты государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что в ОБИ МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» проходил службу прапорщик полиции фио. Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 45 № 224032664 от 30 марта 2024 года причина смерти-неуточненная смерть. 30 марта 2024 года органом ЗАГС Москвы № 62 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес выдана справка о смерти № С-00893, причина смерти - неуточненная причина смерти XI-M № 781435. 29 марта 2024 года вынесено заключение эксперта № 2411107181 (исследование трупа) государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения адрес, танатологическое отделение № 1. В ходе изучения представленного заключения установлено, что на основании судебно-медицинского вскрытия трупа фио, 34 лет, результатов лабораторных исследований учетом предварительных сведений, эксперт пришел к выводу: 1. Смерть фио, злоупотреблявшего при жизни психоактивными веществами, наступила от острой интоксикации метадоном, осложнившейся отеком головного мозга, что подтверждается химическим обнаружением метадона: в крови 0,49 мкг/мл, в моче 20,40 мкг/мл, а также результатами макро - и микроскопического исследования трупа. 2. При судебно-медицинском исследовании трупа фио какихлибо повреждений не обнаружено. 30 марта 2024 года составлена запись акта о смерти № 170249775006200616008 место государственной регистрации 97750062 Орган ЗАГС Москвы № 62 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес. 1 апреля 2024 года составлено заключение специалиста № 2447321513 (судебнохимическое исследование) государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения адрес. В ходе изучения представленного заключения установлено, что при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа фио, паспортные данные обнаружен метадон. Концентрация метадона составила 0,049мг % в крови и 2,040мг% в моче. В пределах чувствительности и по совокупности примененных методов и методик библиотекам использованных приборов другие наркотические вещества не обнаружены. 2 апреля 2024 года составлено заключение специалиста № 2445007665(судебногистологическое исследование) государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения адрес, отделение судебно-гистологических исследований. В ходе изучения представленного заключения установлено, что очаговый липоматоз остромы миокарда, липоматоз эпикарда, повреждения кардиомиоцитов. Жировая дистрофия гепатоцитов, хронический персистирующий гепатит. Фиброз мягкой мозговой оболочки. Фиброз и липоматоз поджелудочной железы. Венозное полнокровие внутренних органов. Отек мозга и мягкой мозговой оболочки. Цитоплазма некоторых кардиомиоцитов неравномерно окрашена эозином.

Также была изучена справка об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица, лица, имеющего право на получение компенсации, от 06.06.2044г. № 20105-10/10-ок. В ходе изучения справки установлено, что прапорщик полиции фио проходил службу в отдельном батальоне полиции МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», погиб (умер) 29 марта 2024 года в период прохождения службы, при обстоятельствах: 29 марта 2024 года в ЦОУ МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» поступила информация от полковника полиции фио командира ОБП МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», что прапорщик фио не вышел на службу. При выяснении причины невыхода установлено по телефону, что прапорщик полиции фио, старший полицейский роты полиции отдельного батальона полиции МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» умер по месту регистрации: адрес. Со слов матери ФИО2 смерть наступила во сне, предположительно по естественным причинам. В соответствии с заключением специалиста № 2411107181 (исследование трупа) смерть наступила вследствие острой наркотической интоксикации, злоупотреблял при жизни психоактивными веществами, вследствие чего отек головного мозга. Таким образом, исходя из заключения по результатам служебной проверки от 5 июня 2024 года, смерть наступила в свободное от службы время от острой наркотической интоксикации и не связана с исполнением служебных обязанностей, иных фактов и обстоятельств, связанных со смертью фио, в ходе проводимой проверки не установлено. По факту гибели (смерти) фио уголовное дело не возбуждалось, в зарегистрированном браке не состоял. Дочь - фио, мать - ФИО2, отец фио - умер 09.08.2023г. Согласно Справки от 29 августа 2024г. № 6437, заключение военно-врачебной комиссии: увечье фио паспортные данные прапорщика полиции, старшего полицейского роты полиции ОБП МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес»: «Острая наркотическая интоксикация (химическое обнаружение метадона: в крови 0,49мкг/мл, в моче - 20,40 мкг/мл), осложнённая отеком мозга и мягкой мозговой оболочек, отеком легких, венозным полнокровием внутренних органов», приведшие к смерти 29.03.2024 - «заболевание получено в период военной службы». Также изучено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 августа 2024 года, из которого следует что: Тимирязевским межрайонным следственным отделом следственного управления по CAO Главного следственного управления СК России по адрес проведена доследственная проверка в порядке ст. 144 УПК РФ по материалу, из которого следует, что 29.03.2024 примерно в 06 часов 29 минут по адресу: адрес обнаружен труп фио, паспортные данные без телесных повреждений, смерть которого согласно заключению специалиста № 2411107181 от 16.05.2024 наступила от острой интоксикации метадоном, осложнившейся отеком головного мозга, что подтверждается химическим обнаружением метадона в крови и моче трупа. При судебно-медицинскс^ исследовании трупа каких-либо повреждений не обнаружено, в связи с чем организовано проведение процессуальной проверки по ч.1 ст. 109 УК РФ. В рамках проверки проанализировав материал проверки, и фактические обстоятельства, согласно которым фио при жизни злоупотреблял психоактивными веществами, следствие пришло к выводу, что оснований полагать, что в отношении фио совершено какое-либо преступление, в том числе предусмотренное ч. Ст. 108 УК РФ у следствия не имеется, в связи с чем следствие приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Представители истца фио, фио в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица адрес газовой промышленности" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52- ФЗ в случае смерти застрахованного лица в период прохождения службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы выплачивается страховая сумма в размере - сумма выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию являются Ответчики.

В соответствии с ст. 7.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ и письмом Росгвардии от 10 апреля 2023 г. № 1/3331 «О направлении информации» по страховым случаям, наступившим у сотрудников с 1 января 2023 года, обязанность по выплате им (либо иным выгодоприобретателям) компенсации в размере причитающихся страховых сумм возложена на Росгвардию.

В соответствии с п. 20.1 Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, а также оформлению и учету документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы (компенсации), в войсках национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного приказом Росгвардии от 8 февраля 2023 г. № 21 решение о выплате (об отказе в выплате) компенсации принимается МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» в отношении подчиненных сотрудников.

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая, в соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что прапорщик полиции фио проходил службу в ОБИ МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес».

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серия 45 № 224032664 от 30 марта 2024 года причина смерти-неуточненная смерть.

30 марта 2024 года органом ЗАГС Москвы № 62 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес выдана справка о смерти № С-00893, причина смерти - неуточненная причина смерти XI-M № 781435. 29 марта 2024 года вынесено заключение эксперта № 2411107181 (исследование трупа) государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес, танатологическое отделение № 1.

В ходе изучения представленного заключения установлено, что на основании судебно-медицинского вскрытия трупа фио, 34 года, результатов лабораторных исследований с учетом предварительных сведений, эксперт пришел к выводу: 1. Смерть фио, злоупотреблявшего при жизни психоактивными веществами, наступила от острой интоксикации метадоном, осложнившейся отеком головного мозга, что подтверждается химическим обнаружением метадона: в крови 0,49 мкг/мл, в моче 20,40 мкг/мл, а также результатами макро - и микроскопического исследования трупа; 2. При судебно-медицинском исследовании трупа фио каких-либо повреждений не обнаружено. 30 марта 2024 года составлена запись акта о смерти № 170249775006200616008 место государственной регистрации 97750062 Орган ЗАГС Москвы № 62 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес. 1 апреля 2024 года составлено заключение специалиста № 2447321513 (судебно-химическое исследование) государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес. В ходе изучения представленного заключения установлено, что при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа фио, паспортные данные обнаружен метадон. Концентрация метадона составила 0,049мг % в крови и 2,040мг% в моче. В пределах чувствительности и по совокупности примененных методов и методик библиотекам использованных приборов другие наркотические вещества не обнаружены. 2 апреля 2024 года составлено заключение специалиста № 2445007665 (судебно-гистологическое исследование) государственным бюджетным учреждением здравоохранения адрес бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения адрес, отделение судебно-гистологических исследований. В ходе изучения представленного заключения установлено, что очаговый липоматоз остромы миокарда, липоматоз эпикарда, повреждения кардиомиоцитов. Жировая дистрофия гепатоцитов, хронический персистирующий гепатит. Фиброз мягкой мозговой оболочки. Фиброз и липоматоз поджелудочной железы. Венозное полнокровие внутренних органов. Отек мозга и мягкой мозговой оболочки. Цитоплазма некоторых кардиомиоцитов неравномерно окрашена эозином.

Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица, лица, имеющего право на получение компенсации, от 06.06.2044г. № 20105-10/10-ок, следует что прапорщик полиции фио проходил службу в отдельном батальоне полиции МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», погиб (умер) 29 марта 2024 года в период прохождения службы, при обстоятельствах: 29 марта 2024 года в ЦОУ МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» поступила информация от полковника полиции фио командира ОБП МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес», что прапорщик фио не вышел на службу. При выяснении причины невыхода установлено по телефону, что прапорщик полиции фио, старший полицейский роты полиции отдельного батальона полиции МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» умер по месту регистрации: адрес. Со слов матери ФИО2 смерть наступила во сне, предположительно по естественным причинам. В соответствии с заключением специалиста № 2411107181 (исследование трупа) смерть наступила вследствие острой наркотической интоксикации, злоупотреблял при жизни психоактивными веществами, вследствие чего отек головного мозга.

Таким образом, исходя из заключения по результатам служебной проверки от 05 июня 2024 года, смерть наступила в свободное от службы время от острой наркотической интоксикации и не связана с исполнением служебных обязанностей, иных фактов и обстоятельств, связанных со смертью фио, в ходе проводимой проверки не установлено. По факту гибели (смерти) фио уголовное дело не возбуждалось, в зарегистрированном браке не состоял. Дочь - фио, мать - ФИО2, отец фио- умер 09.08.2023г.

Согласно справки от 29 августа 2024г. № 6437, заключение военно-врачебной комиссии: увечье фио паспортные данные прапорщика полиции, старшего полицейского роты полиции ОБП МОВО по CAO ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес»: «Острая наркотическая интоксикация (химическое обнаружение метадона: в крови 0,49мкг/мл, в моче - 20,40 мкг/мл), осложнённая отеком мозга и мягкой мозговой оболочек, отеком легких, венозным полнокровием внутренних органов», приведшие к смерти 29.03.2024 - «заболевание получено в период военной службы». Также изучено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 августа 2024 года, из которого следует что: Тимирязевским межрайонным следственным отделом следственного управления по CAO Главного следственного управления СК России по адрес проведена доследственная проверка в порядке ст. 144 УПК РФ по материалу, из которого следует, что 29.03.2024 примерно в 06 часов 29 минут по адресу: адрес обнаружен труп фио, паспортные данные без телесных повреждений, смерть которого согласно заключению специалиста № 2411107181 от 16.05.2024 наступила от острой интоксикации метадоном, осложнившейся отеком головного мозга, что подтверждается химическим обнаружением метадона в крови и моче трупа. При судебно-медицинском исследовании трупа каких-либо повреждений не обнаружено, в связи с чем организовано проведение процессуальной проверки по ч.1 ст. 109 УК РФ. В рамках проверки проанализировав материал проверки, и фактические обстоятельства, согласно которым фио при жизни злоупотреблял психоактивными веществами, следствие пришло к выводу, что оснований полагать, что в отношении фио совершено какое-либо преступление, в том числе предусмотренное ст. 108 УК РФ у следствия не имеется, в связи с чем следствие приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в связи с тем, что смерть застрахованного лица, злоупотреблявшего при жизни психоактивными веществами, наступила от острой интоксикации, осложнившейся отеком головного мозга, что подтверждается заключением эксперта (экспертиза трупа), а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Установить, что страховой случай – смерть фио находится в прямой причинной связи с токсическим опьянением.

Освободить МОВО по адрес ФГКУ «УВО ВНГ России по адрес» от обязательств по выплате страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1 и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные......), ФИО2 (паспортные данные......) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Решение изготовлено в окончательной форме 19.03.2025.