Дело №02-663/2025

УИД 77RS0001-02-2024-009543-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 годаадрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2025 по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к ...ной О.Н., ...ному М.А., ...ной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес ПКО «ПКБ» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников ...фио сумму задолженности по кредитному договору №... от 21.12.2020 г. за период с 23.08.2021 г. по 16.12.2021 г. в размере сумма, а именно: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем, что 21.12.2020 г. между адрес и ...фио... был заключен кредитный договор №... согласно условий которого истцом заемщику были предоставлены в пользование кредитные денежные средства в сумме сумма, а последний принял на себя обязательство ежемесячными аннуитетными платежами возвращать долг, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик пользовался кредитными денежными средствами и у него по состоянию на 16.12.2021 г. образовалась задолженность перед Банком на сумму сумма, состоящая из: просроченного основного долга – сумма; просроченных процентов – сумма Заемщик ...фио умер 06.08.2021 г. На основании договора уступки права требования от 16.12.2021 г., Банк уступил право требования по указанному кредитному договору истцу адрес ПКО «ПКБ». По мнению истца, наследники заемщика, принявшие наследство, должны отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики фио, ...ный М.А. и ...ная В.А. в суд явились, заявленные исковые требования не признали.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 21.12.2020 г. между адрес и ...фио... был заключен кредитный договор №... согласно условий которого истцом заемщику были предоставлены в пользование кредитные денежные средства в сумме сумма, а последний принял на себя обязательство ежемесячными аннуитетными платежами возвращать долг, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщик пользовался кредитными денежными средствами и у него по состоянию на 16.12.2021 г. образовалась задолженность перед Банком на сумму сумма, состоящая из: просроченного основного долга – сумма; просроченных процентов – сумма

Заемщик ...фио умер 06.08.2021 г.

На основании договора уступки права требования от 16.12.2021 г., Банк уступил право требования по указанному кредитному договору истцу адрес ПКО «ПКБ».

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитным договором, выпиской из банковского счета заемщика, копией наследственного дела умершего ...фио

Кроме того, из материалов наследственного дела №621/2021 следует, что наследниками ...фио, вступившими в наследство, являются ...ная О.Н., ...ный М.А., ...ная В.А.

Расчеты сумм задолженностей, представленных истцом, имеющиеся в материалах дела, судом проверены и, по мнению суда, считается верными, арифметически составленными правильно и нашли свое подтверждение в материалах дела, ответчиками в судебном заседании не оспорены.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что заемщиком ...фио при жизни обязательства по кредитному договору исполнены не были, платежи в Банк по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме не произведены, то суд находит требования истца законными и обоснованными.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств наличия задолженности по кредитному договору, в то время как стороной ответчиков эти доказательства не опровергнуты, с учетом материалов дела, с наследников ...фио – ...ной О.Н., ...ного М.А. и ...ной В.А. в пользу адрес ПКО «ПКБ» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №... от 21.12.2020 г. за период с 23.08.2021 г. по 16.12.2021 г. в размере сумма, а именно: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, а именно в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ...ной Ольги Николаевны, ...ного ...а ...ича, ...ной ...ии ...ны в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору №... от 21.12.2020 г. за период с 23.08.2021 г. по 16.12.2021 г. в размере сумма, а именно:

- просроченный основной долг – сумма;

- просроченные проценты – сумма;

а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.

фио Неменок