Дело № 2-780/2025

11RS0004-01-2025-000962-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 01 ноября 2025 года дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Л.А.И., **.**.** года рождения, к администрации МР «Печора», АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Л А.И., **.**.** года рождения, обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием включить в наследственную массу после смерти ФИО2, **.**.** года рождения, умершего **.**.** 2/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: **********, денежные накопления на счетах АО «Россельхозбанк», открытые на имя ФИО3, **.**.** года рождения,, денежные накопления на счетах ПАО Сбербанк, открытые на имя ФИО3, **.**.** года рождения, признать право собственности несовершеннолетнего Л А.И., **.**.** года рождения, в порядке наследования на двухкомнатную квартиру по адресу: **********, денежные накопления на счетах АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3, **.**.** года рождения. В обоснование требований указала, что законный представитель несовершеннолетнего истца является бывшей супругой ФИО2 и матерью несовершеннолетнего сына Л ФИО4 Печорского городского суда от **.**.** по делу №... по заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Л А.И., **.**.** года рождения, его отец ФИО2 объявлен умершим **.**.**. В связи с объявлением ФИО2 умершим открылось наследство, наследником первой очереди является несовершеннолетний истец. Учитывая, что смерть ФИО2 наступила **.**.**, с ее момента до объявления умершим прошло более полутора лет, однако шестимесячный срок для принятия наследства пропущен несовершеннолетним по уважительной причине. Истцу стало известно, что до смерти ФИО2 **.**.** умерла его мама ФИО3, **.**.** года рождения. При жизни ФИО2 обратился к нотариусу Печорского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не успел, поскольку был осужден судом к лишению свободы, в дальнейшем подписал контракт на военную службу для участия в СВО. После смерти матери осталось наследство, в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: **********, 1/3 доли принадлежит ФИО2, также после смерти ФИО3 остались денежные средства на счетах, открытых в АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КУМС МР «Печора», УФРС, нотариус Печорского нотариального округа ФИО6

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о судебном заседании.

Согласно письменному отзыву ответчик администрация муниципального района «Печора», просил оставить решение вопроса на усмотрение суда, возражений относительно иска не имелось.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по информации отдела адресно-справочной работы ОМВД России по г. Печоре, ФИО2 с **.**.** зарегистрирован по адресу: **********.

Заявитель ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке в период с **.**.** по **.**.** и являются родителями Л.А.И., **.**.** года рождения, о чем свидетельствует копия записи акта о рождении №... от **.**.**, составленная ТО ЗАГС г. Печоры Управления ЗАГС Республики Коми.

Решением Печорского городского суда от 16.01.2025 года ФИО2, **.**.** года рождения, признан умершим с **.**.**, место смерти – Российская Федерация Донецкая Народная Республика, **********.

Решение суда вступило в законную силу 25.02.2025 года.

На основании решения Печорского городского суда от **.**.** ТО ЗАГС г. Печоры Министерства юстиции РК **.**.** составлена актовая запись о смерти ФИО2 №...

Родителями ФИО2 являются ФИО7, **.**.** года рождения, ФИО3, **.**.** года рождения.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: ********** являлись ФИО3 – 1/3 доли в праве, ФИО7 – 1/3 доли в праве, ФИО2 – 1/3 доли праве ****)

ФИО7, **.**.** года рождения, умер **.**.**.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону супруга ФИО7 – ФИО3 приняла наследство после смерти супруга в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********

Согласно выписке из ЕГРН собственником вышеуказанного жилого помещения является ФИО3 в виде 1/6 части в праве общей долевой собственности (****).

ФИО2 с **.**.** был зарегистрирован по адресу: **********

На основании приговора Печорского городского суда от **.**.** ФИО2 был осужден к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 умерла **.**.**, на день смерти она находилась в ГБУ РК «Ухтинский психоневрологический интернат».

**.**.** ФИО2, отбывающий наказание в ИК №... УФСИН России по **********, обратился к нотариусу Печорского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, нотариусом заведено наследственное дело №..., свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, иных наследников не имеется.

Согласно представленным сведениям ФИО2, **.**.** года рождения, в соответствии с приказом командира войсковой части от **.**.** №... ФИО2 приступил к выполнению задач специальной военной операции. В соответствии с приказом командира войсковой части от **.**.** №... ФИО2 считается пропавшим без вести с **.**.**.

Согласно представленным сведениям АО «Россельхозбанк» следует, что ФИО3 являлась бенефициаром номинального счета №..., открытого ГБУ РК «Ухтинский интернат», по состоянию на **.**.** остаток денежных средств на счете составлял 26 498 руб. 16 коп.

Согласно представленным сведениям, в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты счета №..., №..., остатки денежных средств на дату смерти **.**.** – 0 рублей.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Доводы стороны истца о уважительной причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО2 суд считает обоснованными, поскольку на основании решения суда актовая запись о смерти составлена только 24.03.2025 года.

Таким образом, поскольку ФИО2 вступил в наследство после смерти матери ФИО3, то право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая ФИО3, а также денежные средства, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк» подлежат включению в состав наследства ФИО2, соответственно, за несовершеннолетним Л А.И., **.**.** года рождения, подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, а также денежные накопления, находящиеся на счете, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3

Иных наследников судом не установлено.

Исковые требования о включении в наследственную массу денежных средств, находящихся на счете ФИО3, открытом в ПАО Сбербанк, подлежат оставления без удовлетворения, поскольку на дату ее смерти на счетах денежных средств не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Л.А.И., **.**.** года рождения, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, денежные накопления, находящиеся на счете №..., открытом в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3, умершей **.**.**, в размере 26 498 руб. 16 коп.

Признать за Л.А.И., **.**.** года рождения, уроженцем **********, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, денежные накопления, находящиеся на счете №..., открытом в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО3, умершей **.**.**, в размере 26 498 руб. 16 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 18.11.2025 года