Дело № 5-1174/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 года г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Пахомова Е.П.,

С участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Так он, 12 декабря 2022 года в 13 часов 20 минут, находясь в вестибюле станции метро «Парк культуры» Сокольнической адрес по адресу: адрес, в присутствии граждан справлял нужду, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью и мешал движению пассажиров, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции и сотрудников Центра противодействию нарушениям службы безопасности ГУП «Московский метрополитен» о прекращении противоправного деяния не реагировал, на требование проследовать в отдел полиции оказал активное сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 13 декабря 2022 года с указанием обстоятельств административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом сотрудника полиции о задержании лица, нарушающего общественный порядок, в связи с совершением им административного правонарушения (л.д.3);

- протоколом о доставлении и об административном задержании привлекаемого лица (л.д.5-6);

- объяснениями свидетелей ФИО2, Озерского, ФИО3 (л.д.9, 11, 14);

- протоколом и актом медицинского освидетельствования, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (17-18)

- объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8).

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что иное более мягкое наказание не будет в данном случае соответствовать целям привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в орган внутренних дел, то есть с 12 декабря 2022 года в 14 часов 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое суд возлагает на 1 отдел полиции УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по городу Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.П. Пахомова