УИД №

Дело № 2-873/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Моршанск 14 июля 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.

при секретаре судебного заседания Павловой М.Д.

с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, действующего на основании доверенности 68 АА 1678663,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО4. После её смерти осталось следующее имущество, входящее в состав наследства: - жилой одноэтажный деревянный дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на основании записи в книге похозяйственного учета, что подтверждено Выпиской из книги похозяйственного учета, выданной администрацией Алгасовского сельсовета <адрес>. На случай своей смерти ФИО4 не распорядилась своим имуществом. Для принятия наследственного имущества он, как наследник первой очереди по закону, обратился по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО5. При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество, входящее в состав наследства, выяснилось, что им пропущен срок, установленный для принятия наследства, а также выписка из похозяйственной книги на жилой дом, выданная администрацией Алгасовского сельсовета <адрес>, не является для нотариуса правоустанавливающим документом, и при этом ему было рекомендовано обратиться в суд. Он является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, наряду с обращением по месту наследства к нотариусу, фактически принял наследство после смерти ФИО4, вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, принял меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества.

Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой одноэтажный деревянный рубленый дом, площадью 52.6 кв.м., находящийся по адресу:(местоположение): <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Его интересы в судебном заседании по доверенности представляет ФИО2.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании предъявленный к ней иск признала в полном объеме, о чем в материалах дела от неё имеется заявление о признании иска. Также указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Пояснила, что с братом ФИО1 спора по наследственному имуществу не имеется, при обращении к нотариусу не имели возможности сразу оформить дом в <адрес>. При жизни их мать ФИО4 просила их, чтобы дом в <адрес> был за ФИО1 Ее брат вступил в наследство, и ухаживал за домом.

Ответчик – представитель Администрации Алгасовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В суд от них поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя с указанием на признание иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 что подтверждается свидетельством о смерти I-КC №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа администрации <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО4 являются ФИО3 и ФИО1 Степень родства подтверждена имеющимся в деле документами.

Согласно ответа нотариуса, наследником по завещанию является ФИО3 и ей выданы свидетельства о праве на наследство на дом, расположенный по адресу: <адрес> на долю в праве общей долевой собственности на 1/25 долю земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Кадыковский».

Исходя из положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно выписке из книги похозяйственного учета Алгасовского сельсовета <адрес> за №, л.сч.№ владельцем хозяйства по адресу: <адрес> являлась ФИО4, год постройки –нет сведений, земельный участок 3000 кв.м.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 принял наследство в идее жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено ответчиком ФИО3

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска установлены статьей 173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска стороной ответчика принимается судом, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно, действительная воля ответчика относительно заявленных требований и сложившихся правоотношений подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает интересы иных лиц не установлено, ввиду чего суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию признания иска судом.

С учетом изложенного, учитывая, что истец принял часть наследственного имущества, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, ответчик ФИО6, признала исковые требования, суд считает, что исковые требования, заявленные ФИО1 к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес>, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ( паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) право собственности на жилой одноэтажный деревянный рубленный дом, площадью 52,6 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Моршанский муниципальный район, сельское поселение Алгасовский сельсовет, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение изготовлено в окончательной форме «19» июля 2023 года.

Судья: О.В.Чепракова