Дело № 57RS0014-01-2022-001715-61
производство № 2-1-39/2023 (2-1-1231/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года город Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волобуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» (далее ООО ЦПП «Кредитный Арбитр») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 750000 рублей под 15,5% годовых.
Решением Мценского районного суда Орловской области от 11.10.2019, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, с ФИО1 была взыскана в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 752215,14 рублей, из них 696170,60 рублей – основной долг, 50344,30 рублей – просроченные проценты, 5700,24 рублей – неустойка.
Дата между АО «Россельхозбанк» и ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым права требования по Соглашению о кредитовании № от Дата, заключенному с ФИО1, перешло к истцу.
До настоящего времени ФИО1 не выполнил свои обязательства по кредитному договору, задолженность полностью не погасил.
По данным основаниям ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом по Соглашению о кредитовании № от Дата за период с 12.10.2019 по 19.10.2022 в сумме 326084,36 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6461 рубль.
В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО «Россельхозбанк»
Представитель истца ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях, представленных в суд, иск не признал. Указал, что на основании исполнительного документа, выданного для исполнения решения Мценского районного суда Орловской области от 11 октября 2019 года, возбуждено исполнительное производство, в рамках которого обращено взыскание на его пенсию, производятся удержания, таким образом, решение им исполняется. Просил отнести судебные расходы по оплате государственной пошлины на истца, так как он (ответчик) является инвалидом <...> и освобожден от уплаты государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 750000 рублей на срок до 04.06.2023 под 15,5% годовых.
Пунктом 13 индивидуальных условий указанного соглашения о кредитовании предусмотрено, что заемщик дает свое согласие на уступку кредитором прав требований, возникающих из договора, любому третьему лицу по своему усмотрению, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности.
Решением Мценского районного суда Орловской области от 11.10.2019, с ФИО1 взыскана в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от Дата в сумме 752215,14 рублей, из них: 696170,60 рублей – основной долг (просроченный основной долг и досрочно остаток основного долга); 50344,30 рублей – просроченные проценты, начисленные по состоянию на 10.07.2019; 5700,24 рублей – неустойка, начисленная по состоянию на 02.08.2019. Также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10722,16 рублей. Всего взыскано 762937,30 рублей.
Решение вступило в законную силу 29.10.2019. Для его исполнения Мценским районным судом Орловской области взыскателю был выдан исполнительный лист ФС № от Дата, на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>м УФССП России по Орловской области Дата в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Дата между АО «Россельхозбанк» и ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» был заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым права требования по Соглашению о кредитовании № от Дата, заключенному с ФИО1, перешло к ООО ЦПП «Кредитный Арбитр».
Определением Мценского районного суда Орловской области от 13.01.2021, вступившим в законную силу 02.02.2021, в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя по гражданскому делу АО «Россельхозбанк» его правопреемником ООО ЦПП «Кредитный Арбитр».
Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что сумма основного долга ответчиком до настоящего времени не возвращена в полном объеме.
При таких обстоятельствах ООО ЦПП «Кредитный Арбитр», к которому в установленном порядке перешли права требования по кредитному договору, вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом за период с 12.10.2019 по 19.10.2022.
В соответствии с пунктом 4.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании № от Дата, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).
Согласно расчету процентов, представленному истцом, проценты начислены за весь период на сумму основного долга в размере 696170,60 рублей, взысканную решением Мценского районного суда Орловской области от 11.10.2019.
Между тем, согласно материалам исполнительного производства №-ИП, судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на доходы должника в виде пенсии, из которой ежемесячно производились удержания в счет погашения задолженности.
В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.
При таких обстоятельствах проценты за пользование кредитом подлежат начислению на остаток основного долга, с учетом его уменьшения в связи с погашением.
Согласно сведениям, представленным судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>м УФССП России по Орловской области, а также сведениям ОПФР по Орловской области о размере удержаний из пенсии, представленным ответчиком, остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 07.11.2022 составлял 543283,34 рублей.
В ходе исполнительного производства ФИО1 были внесены (путем удержания из пенсии) денежные средства: 20.11.2019 – 53,68 рублей; 23.01.2020, 21.02 2020, 23.03.2020, 10.04.2020, 22.05.2020 и 23.06.2020 – по 4997,56 рублей (всего 29985,36 рублей); 23.07.2020 – 5251,07 рублей; 21.08.2020, 23.09.2020, 23.10.2020, 23.11.2020 и 23.12.2020 – по 5124,32 рублей (всего 25621,60 рублей); 22.01.2021, 20.02.2021, 23.03.2021, 23.04.2021, 21.05.2021, 23.06.2021, 13.07.2021, 13.08.2021, 13.09.2021, 13.10.2021, 12.11.2021 и 13.12.2021 – по 5447,17 рублей (всего 65366,04 рублей); 13.01.2022 – 5768,49 рублей; 11.02.2022 – 9426,45 рублей; 11.03.2022, 13.04.2022 и 13.05.2022 – по 9197,74 рублей (всего 27593,22 рублей); 10.06.2022 и 13.07.2022 – по 10117,61 рублей (всего 20235,22 рублей); 02.08.2022 – 6201,12 рублей; 12.08.2022 – 3916,49 рублей; 13.09.2022, 13.10.2022, 11.11.2022 и 13.12.2022 – по 10117,61 рублей (всего 40470,44 рублей).
Очередность распределения денежных средств в случае недостаточности суммы произведенного заемщиком платежа для исполнения обязательства, в данном случае регулируется частью 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а также пунктом 4.10 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании № от Дата.
При таких обстоятельствах за счет платежей, внесенных в период с 20.11.2019 по 23.10.2020 ответчик исполнил обязательства по уплате просроченных процентов в сумме 50344,30 рублей и частично (в сумме 318,77 рублей) основного долга, в связи с чем с 24.10.2020 сумма основного долга составила 695851,83 рублей (696170,60 – 318,77 = 695851,83) и далее ежемесячно уменьшалась на суммы вносимых платежей, указанных выше, по состоянию на 19.10.2022 сумма основного долга составила 526860,94 рублей.
С учетом изложенного размер процентов за пользование кредитом, подлежащий взысканию с ответчика, за период с 12.10.2019 по 19.10.2022, составит 304501 рубль 61 копейка (с 12.10.2019 по 31.12.2019 – 696170,60 руб. х 15,5% / 365 дн. х 81 д. = 23946,36 руб.; с 01.01.2020 по 23.10.2020 - 696170,60 руб. х 15,5% / 366 дн. х 297 дн. = 87563,43 руб.; с 24.10.2020 по 23.11.2020 - 695851,83 руб. х 15,5% / 366 дн. х 31 д. = 9135,43 руб.; с 24.11.2020 по 23.12.2020 – 690727,51 руб. х 15,5% / 366 дн. х 30 дн. = 8775,64 руб.; с 24.12.2020 по 31.12.2020 – 685603,19 руб. х 15,5% / 366 дн. х 8 дн. = 2322,81 руб.; с 01.01.2021 по 22.01.2021 – 685603,19 руб. х 15,5% / 365 дн. х 22 дн. = 6405,22 руб.; с 23.01.2021 по 20.02.2021 – 680156,02 руб. х 15,5% / 365 дн. х 29 дн. = 8376,17 руб.; с 21.02.2021 по 23.03.2021 – 674708,85 руб. х 15,5% / 365 дн. х 31 д. = 8882,13 руб. и далее согласно аналогичному расчету с учетом уменьшения суммы основного долга за счет внесенных платежей и количества дней просрочки).
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» необходимо удовлетворить частично, взыскав с ФИО1 проценты за пользование кредитом по Соглашению о кредитовании № от Дата за период с 12.10.2019 по 19.10.2022 в сумме 304501,61 рублей.
В связи с частичным удовлетворением иска, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 6245,02 рублей.
Доводы ответчика о том, что он должен быть освобожден от возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины, так как является инвалидом, являются несостоятельными, поскольку согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства, в то время как ФИО1 является ответчиком по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по Соглашению о кредитовании № от Дата за период с 12 октября 2019 года по 19 октября 2022 года в сумме 304501 рубль 61 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6245 рублей 02 копейки.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.
Судья О.О. Ноздрина