Дело № 2-4278/2023
Изготовлено 22.09.2023
УИД 51RS0001-01-2023-003926-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,
при секретаре Житниковой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области задержано транспортное средство марки «Fiat», без государственного регистрационного знака, и помещено на платную специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: г. Мурманск, <адрес>, где находится по настоящее время.
По настоящее время транспортное средство не востребовано владельцем, представителем владельца или иным лицом, обладающим правом управления данным транспортным средством, решение о прекращении задержания уполномоченными должностными лицами ГИБДД не принято.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплаты за хранение и перемещение транспортного средства оставлена без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика плату за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2 510 рублей и его хранение – 152 256 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 296 рублей.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, признается судом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правонарушениям.
Таким образом, на основании указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).
Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (часть 10 статьи 27.13).
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13).
Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, а также порядок возврата транспортных средств установлен Законом Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» (далее - Закон Мурманской области № 1485-01-ЗМО).
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.
Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.
Согласно статье 3 Закон Мурманской области № 1485-01-ЗМО оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Судом установлено, что ИП ФИО1 осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранению на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «Fiat», без государственного регистрационного знака, под управлением ответчика ФИО2, было задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области и на основании протокола задержания транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ помещено на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: г. Мурманск, <адрес>, где и находится в настоящее время.
Копия протокола о задержании транспортного средства получена ФИО2, в котором ответчику разъяснено, что автомобиль передан на хранение по адресу: г. Мурманск, <адрес>.
Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Сведений об обжаловании ФИО2 данного постановления в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 6.4 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 28.09.2018 № 118, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд, с требованием о взыскании платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев (в соответствии с утвержденными тарифами).
Плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской обл. (п. 1 ст. 3 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО).
Согласно ст. 4 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания.
Постановлениями Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 28.05.2018 №18/1 и от 10.04.2020 № 16/1 «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» установлены базовые тарифы: на перемещение задержанных транспортных средств в размере 2 510 рублей за транспортное средство, на хранение задержанных транспортных средств в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.
Направленная ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО4 претензия с требованием об уплате указанных услуг по перемещению в размере 2 510 рублей и за хранение транспортного средства в размере 152 256 рублей оставлена без исполнения.
Сведений об обращении ФИО2 к уполномоченному должностному лицу о прекращении задержания транспортного средства, равно как и о выдаче задержанного транспортного средства в материалах дела не имеется.
В этой связи плата за хранение транспортного средства за период, не превышающий двух месяцев, подлежит взысканию с ФИО2, поскольку оснований для освобождения его от ответственности по возмещению расходов на хранение автомобиля на специализированной стоянке не имеется.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО2 расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 154 766 рублей, поскольку в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, а также ст. 6 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО такие расходы возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 296 рублей, поскольку таковые понесены им в целях выполнения требований т. 56, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения автотранспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Мурманской области (<данные изъяты>) в пользу ИП ФИО1 расходы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме 154 766 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 296 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Маслова