Дело 5-1278/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Курган 26 апреля 2025 года
Курганский городской суд Курганской области в составе судьи Петровой Марины Валерьевны (<...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
25.04.2025 в 11 час. 20 мин. ФИО1 находился в общественном месте возле дома № 3 в 3 микрорайоне в г. Кургане, где вел себя вызывающе, дерзко, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями свидетеля, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Судьей не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
При назначении наказания судья учитывает характер деяния, данные о личности, обстоятельства совершения правонарушения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка, не работает, самостоятельно штрафы не оплачивает, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что применение иного административного наказания не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
В срок административного ареста зачесть срок задержания с 11.55 часов 25.04.2025.
ФИО1 для отбывания наказания поместить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Кургану Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Петрова