Копия 16RS0<номер изъят>-88

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

28 ноября 2022 года Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

без участия лиц, участвующих в деле, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик 1, Заемщик), ФИО3 (далее – Ответчик 2) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 455095,87 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13750,96 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки KIA Rio БЕЛЫЙ, 2016 года выпуска, VIN: <номер изъят>.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата изъята> (ОГРН <***>). <дата изъята> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). <дата изъята> между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику 1 кредит в сумме 378 700 рублей под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства KIA Rio БЕЛЫЙ, 2016 года выпуска, VIN: <номер изъят>, принадлежащего на праве собственности ФИО3. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата изъята>, и на <дата изъята> суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата изъята>, на <дата изъята> суммарная продолжительность просрочки составляет 103 дня. Ответчик 1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 854,6 рублей. По состоянию на <дата изъята> общая задолженность Ответчика 1 перед Банком составляет 455 095,87 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 23917 рублей 66 копеек, дополнительный платеж – 12 816 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 40 120 рублей 07 копеек, просроченная ссудная задолженность – 375 859 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 355 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 321 рублей 49 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 109 рублей 14 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п. 10 Кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята>, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком 1 своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Ответчик 2 передает в залог Банку транспортное средство KIA Rio БЕЛЫЙ, 2016 года выпуска, VIN: <номер изъят>.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 21,74 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 304 291 рублей 11 копеек.

Банк направил Ответчику 1 Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик 1 не выполнил. В настоящее время Ответчик 1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель банка, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По делу установлено, что <дата изъята> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого Банк предоставил Ответчику 1 кредит в сумме 378 700 рублей под 21,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства KIA Rio БЕЛЫЙ, 2016 года выпуска, VIN: <номер изъят>, принадлежащего на праве собственности ФИО3.

Договор, заключенный между Банком и Ответчиком 1, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания ответчиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет ответчика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление клиента, Условия кредитного обслуживания Банка и Тарифы Банка, выбранные клиентом и указанные в Заявлении.

Ответчик 1 согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущей счету Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <дата изъята> общая задолженность Ответчика 1 перед Банком составляет 455 095,87 рублей, из них: комиссия за ведение счета – 596 рублей, иные комиссии – 23917 рублей 66 копеек, дополнительный платеж – 12 816 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 40 120 рублей 07 копеек, просроченная ссудная задолженность – 375 859 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 355 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 321 рублей 49 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 109 рублей 14 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Предметом залога является автомобиль марки KIA Rio БЕЛЫЙ, 2016 года выпуска, VIN: <номер изъят>, который в настоящее время зарегистрирован за ФИО1.

Свои обязательства по возврату кредита Ответчик 1 не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 455 095,87 рублей.

Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль марки KIA Rio БЕЛЫЙ, 2016 года выпуска, VIN: <номер изъят>) подлежат удовлетворению на основании положений ст.ст. 334, 348 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 13 750,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56,194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 455 095 (четыреста пятьдесят пять тысяч девяносто пять) рублей 87 копеек, из них: комиссия за ведение счета – 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей, иные комиссии – 23 917 (двадцать три тысячи девятьсот семнадцать) рублей 66 копеек, дополнительный платеж – 12 816 (двенадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 76 копеек, просроченные проценты – 40 120 (сорок тысяч сто двадцать) рублей 07 копеек, просроченная ссудная задолженность – 375 859 (триста семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 355 (триста пятьдесят пять) рублей, неустойка на просроченную ссуду – 321 (триста двадцать один) рубль 49 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 109 (одна тысяча сто девять) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 96 копеек.

В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, - автомобиль марки KIA Rio БЕЛЫЙ, 2016 года выпуска, VIN: <номер изъят>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено <дата изъята>.

Решение09.01.2023