УИД: 51RS0009-01-2023-001544-35
Дело № 1-166/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кандалакша
«29» ноября 2023 года
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего – судьи Кирилова А.В.
при секретаре Савиной В.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Кандалакша Щепелина С.Н.,
подсудимого ФИО4,
его защитника – адвоката Ковалевского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО4, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Законом Мурманской области от 23.12.2004 №549-01-ЗМО «О государственной социальной помощи в Мурманской области» (далее по тесту – Закон №549-01-ЗМО, Закон) установлены правовые и организационные основы предоставления государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Законом, и малоимущим семьям, имеющим детей, проживающим на территории Мурманской области и нуждающимся в социальной поддержке.
В соответствии со ст.6 Закона №549-01-ЗМО адресная государственная социальная помощь, исходя из конкретных условий, может оказываться в денежном выражении (социальные пособия, субсидии) и (или) в виде натуральной помощи.
В соответствии с Порядком назначения адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденным Постановлением Правительства Мурманской области 24.02.2021 № 102-ПП (далее по тексту - Порядок) и разработанным этим же Законом адресная помощь предоставляется отдельным категориям получателей адресной государственной социальной помощи, указанных статьей 5 Закона № 549-01-ЗМО (далее - получатели): с их согласия малоимущим семьям, в том числе имеющим в своем составе несовершеннолетнего(их) ребенка (детей), и малоимущим одиноко проживающим гражданам (исключение - категории граждан (семей), указанные в подпункте 2 настоящего пункта); малоимущим семьям, имеющим в своем составе неработающего трудоспособного члена семьи, и малоимущим одиноко проживающим неработающим трудоспособным гражданам. Право на получение адресной помощи имеют граждане, проживающие на территории Мурманской области по месту жительства или по месту пребывания.
В случае регистрации граждан одновременно по месту жительства и по месту пребывания на территории Мурманской области адресная помощь предоставляется по одному из мест регистрации по выбору граждан.
Социальный контракт представляет собой письменное соглашение, заключаемое между гражданином и государственным областным учреждением социальной поддержки населения по месту жительства или месту пребывания гражданина (далее - учреждение), подведомственным Министерству труда и социального развития Мурманской области (далее - уполномоченный орган), в соответствии с которым учреждение обязуется оказать гражданину адресную помощь, а гражданин обязуется реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
08.04.2021 в период с 09 часов до 17 часов 15 минут ФИО4, находясь в помещении Государственного областного казенного учреждения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту -ГОКУ «<данные изъяты>», Центр), осведомленный о предоставлении данным учреждением программы социальной адаптации по социальному контракту в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, действующей в соответствии с Законом № 549-01-ЗМО, соответствуя критериям получателя адресной государственной помощи, обратился с заявлением о назначении адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, при этом, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по исполнению контракта, принял решение о незаконном получении социального пособия.
С этой целью ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обманам ГОКУ «<данные изъяты>» относительно своих намерений по использованию предоставляемых средств, с целью хищения денежных средств, выделяемых из бюджета Мурманской области в виде адресной государственной социальной помощи, заведомо не собираясь выполнять условия социального контракта, осуществления целевого использования адресной помощи, а преследуя цель хищения бюджетных денежных средств, предоставил в Центр по указанному адресу необходимые документы для назначения адресной государственной помощи на основании социального контракта.
Работниками ГОКУ «<данные изъяты>», входящими в состав комиссии по социальной поддержке населения, введенными ФИО4 в заблуждение относительно отсутствия у последнего намерений выполнять взятые на себя обязательства 12.04.2021 принято решение о заключении со ФИО4 социального контракта с прилагаемой программой социальной адаптации.
В соответствии с решением от 19.04.2021 №31 ГОКУ «<данные изъяты>» ФИО4 назначено социальное пособие по виде социальной поддержки - адресная государственная социальная помощь в размере 40000 рублей в месяц, а всего в общей сумме 240000 рублей.
Продолжая действовать противоправно с целью реализации единого преступного умысла, ФИО4 21.04.2021 в период времени с 09 часов до 17 часов 15 минут, находясь помещении того же ГОКУ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, заключил с данным учреждением в лице директора ФИО1 социальный контракт, предметом которого является предоставление адресной государственной социальной помощи и реализация программы социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации, сроком действия с 01.04.2021 по 30.09.2021.
В соответствии с разделом 3 данного социального контракта ФИО4 принял на себя следующие обязательства: предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; взаимодействовать со специалистом учреждения, ответственным за заключение и сопровождение социального контракта; ежемесячно информировать куратора о ходе выполнения мероприятий программы социальной адаптации; своевременно сообщать об обстоятельствах, препятствующих предоставлению адресной помощи; один раз в два месяца до 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставлять в Учреждение отчетные сведения о целевом использовании адресной помощи посредствам предъявления оригиналов платежных документов; по запросу куратора представлять информацию об условиях жизни (семьи) в течение 3 лет со дня окончания срока действия контракта; возместить ГОКУ «<данные изъяты>» неправомерно полученные денежные средства.
Кроме того, в соответствии с разделом 4 того же социального контракта от ФИО4 принял на себя ответственность в соответствии с действующим законодательством за предоставление недостоверных или неполных сведений.
В соответствии с утвержденной 21.04.2021 директором ГОКУ «<данные изъяты>» ФИО1 программой социальной адаптации, ФИО4, как получатель адресной государственной помощи на основании социального контракта, также принял на себя следующие обязательства: предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; выполнять программу социальной адаптации; уведомить в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и ведения личного подсобного хозяйства в период действия социального контракта; ежемесячно информировать куратора о ходе выполнения мероприятий программы социальной адаптации; приобрести комплектующие для натяжных потолков и оплатить их доставку, приобрести витринные образцы рулонных штор и дверей, оргтехнику; приобрести выставочные стенды и каталоги пленок, оргтехнику; приобрести офисную мебель (столы, стулья, полки), канцелярские товары; приобрести газовое оборудование; открыть индивидуального предпринимателя или самозанятого.
Источником финансирования социального пособия, а именно адресной государственной помощи на основании социального контракта являются средства бюджета Мурманской области, получателем которых для принятия решений о выплате социальной помощи гражданам являлся Центр.
ГОКУ «<данные изъяты>», добросовестно исполняя условия социального контракта от 21.04.2021, с лицевого счета <номер> в Управлении Федерального Казначейства Мурманской области на открытый в отделении ПАО Сбербанк № 8627/1359, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО4 счет <номер> перечислило 23.04.2021, 28.05.2021, 28.06.2021, 27.07.2021, 27.08.2021, 23.09.2021 по 40000 рублей, а всего 240000 рублей, которыми ФИО4, не имея каких-либо намерений исполнять условия социального контракта, распорядился по собственному усмотрению.
Продолжая действовать противоправно и с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в виде социального пособия, а именно адресной государственной социальной помощи, достоверно зная, что срок действия социального контракта от 21.04.2021 истекает 30.09.2021, преследуя корыстные цели, действуя умышленно, путем обмана в отношении работников ГОКУ «<данные изъяты>» относительно своих намерений исполнять условия социального контракта, 30.09.2021 в период с 09 часов до 17 часов 15 минут, находясь в помещении данного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, представил заявление о продлении срока действия социального контракта, заведомо не собираясь выполнять его условия.
Работниками Центра, входящими в состав комиссии по социальной поддержке населения, введенными ФИО4 в заблуждение, 07.10.2021 принято решение о заключении с ним социального контракта с прилагаемой программой социальной адаптации.
В соответствии с решением от 07.10.2021 №31/1 ГОКУ «<данные изъяты>» ФИО4 назначено социальное пособие по виде социальной поддержки - адресная государственная социальная помощь в размере 40000 рублей в месяц, а всего в общей сумме 120000 рублей.
Далее, ФИО4 11.10.2021 в период с 09 часов до 17 часов 15 минут, находясь помещении того же ГОКУ «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, заключил с данным учреждением в лице директора ФИО1 социальный контракт, предметом которого также являлось предоставление адресной государственной социальной помощи и реализация программы социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации, сроком действия с 01.10.2021 по 30.12.2021. При этом, в соответствии с утвержденной 21.04.2021 директором Центра ФИО1 программой социальной адаптации ФИО4, как получатель адресной государственной помощи, на основании социального контракта принял на себя следующие обязательства: оплатить аренду помещения, приобрести газовое оборудование; оплатить приобретение рабочей одежды и канцелярских принадлежностей; приобрести инструменты (шуруповерт, перфоратор).
ГОКУ «<данные изъяты>», добросовестно исполняя условия данного социального контракта, с лицевого с лицевого счета <номер> в Управлении Федерального Казначейства Мурманской области на тот же счет <номер> 27.10.2021, 10.11.2021 и 07.12.2021 перечислило ФИО4 по 40000 рублей, а всего 120000 рублей, которым он распорядился по собственному усмотрению.
Предусмотренные программами социальной адаптации вышеперечисленные обязательства к социальным контрактам от 21.04.2021 и 11.10.2021 ФИО4 не исполнял и не намеревался их исполнять. При этом, в период с 21.04.2021 по 30.12.2021 ФИО4, находясь на территории г.Кандалакша Мурманской области, действуя умышленно, с целью скрыть противоправность своих действий о нецелевом расходовании средств по социальным контрактам, также как и для создания ложного убеждения у работников Центра относительно исполнения этих социальных контрактов, то есть для создания условий, при которых выплата пособия не прекращалась и, тем самым придавая видимость исполнения своих обязательств, представил в данное учреждение заведомо ложные и недостоверные документы по расходованию средств адресной государственной помощи по приобретению товаров, аренды помещения, фактическое осуществление которых не производил.
Таким образом, все полученные ФИО4 денежные средства в общей сумме 360000 рублей по указанным социальным контрактам по целевому назначению в качестве адресной государственной социальной помощи не использовались, а были израсходованы последним по своему личному корыстному усмотрению.
В результате противоправных действий ФИО4 по неисполнению социальных контрактов от 21.04.2021 на 240000 рублей и от 11.10.2021 на 120000 рублей ГОКУ «<данные изъяты>» причинен имущественный вред в крупном размере на общую сумму 360000 рублей.
Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, показания давать отказался, подтвердив показания, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, которые полностью соответствуют описательно части приговора. Согласно этим показаниям по состоянию на апрель 2021 не имел постоянной работы, зарабатывал подработками, испытывал материальные трудности. Из сети «Интернет» узнал, что для лиц с небольшим доходом есть возможность заключить социальный контракт для получения пособия. В апреле 2021 года обратился в ГОКУ «<данные изъяты>» в целях оформления социального контракта на получение адресной государственной социальной помощи для начала осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Ему было разъяснено, что выплата денег по социальному контракту осуществляется при условии выполнения определенных обязательств, а именно вести предпринимательскую деятельность, связанную с выполнением работ по монтажу натяжных потоков. Целью этого контракта была приобретение конкретного оборудования, регистрация индивидуального предпринимателя или самозанятого. В тоже время понимал, что стать индивидуальным предпринимателем и расходовать деньги по социальному контракту именно по соответствующей программе и с приложением всех подтверждающих документов не сможет. Однако, из-за материальных сложностей решил обратиться в Центр для заключения контракта и получения пособия, который был заключен с ним 21.04.2021 до сентября 2021 с размером пособия 40000 рублей в месяц. При этом он сразу не намеревался исполнять этот контракт, так как находился в трудном материальном положении и собирался расходовать деньги для своих целей. В сентябре 2021 по его заявлению контракт был продлен до конца 2021 года. Данные денежные средства получал ежемесячно на свою банковскую карту в ПАО Сбербанк. При заключении контракта ему было разъяснено, что он обязан предоставлять отчетные сведения о целевом использовании этого пособия, а именно предоставлять расходные документы. В апреле 2021 и далее продолжал зарабатывать различными подработками, а выплаты, которые получал в размере 40000 рублей, тратил на обычные нужды, в основном продукты питания, одежда, лекарства. Никаких предметов роскоши, дорогостоящей бытовой техники не покупал. Понимая, что если он не предоставит в Центр каких-либо документов по целевому расходованию пособия, его перестанут платить, принял для себя решение предоставлять в этот центр недостоверные документы о расходовании пособия. Так, предоставлялись следующие документы: перфоратор и шуруповерт – организация «<данные изъяты>». Сам напечатал документ, ИНН тоже придумал сам; стекла в ООО «<данные изъяты>» не приобретал, но делал заказ в эту фирму по покупке мебели для личного пользования; МФУ в магазине «<данные изъяты>» не приобретал; выставочные стенды (<данные изъяты>) не приобретал, счет на товар был, но не оплачивал и поставку не оформлял; ноутбук (ООО «<данные изъяты>») не приобретал, товарный чек сделал сам; мебель в ООО «<данные изъяты>» не приобретал, товарный чек изготовил сам; канцелярский товары в ООО «<данные изъяты>» покупал, но для личных целей; газовое оборудование у <данные изъяты> не приобретал. Данное оборудование было ранее, а такого предпринимателя нет, такие данные придумал; инструмент у <данные изъяты> не приобретал; дальномер в магазине «<данные изъяты>» не приобретал, но делал там покупку, для личных целей, но использовал как будто купил дальномер; аренду помещения по адресу <адрес> с ФИО2 не заключал, фиктивный договор составил сам и расписался за ФИО2; спецодежда (<данные изъяты>) не покупал, документ заказ изготовил сам; баннеры в ООО «<данные изъяты>» не приобретал, счет изготовил сам; канцелярские товары у <данные изъяты> не приобретал, товарный чек изготовил сам; канцелярские товары в ООО «<данные изъяты>» приобретал, но это было тоже в личных целях; платеж ФИО11 делал за приобретение строительных материалов (остатков после ремонта), которые использовал только в личных целях; в ООО «<данные изъяты>» оплачивал перевозку материалов для своих личных целей, не связанных с социальным контрактом; товар у <данные изъяты> не приобретал, документы изготовил сам. Даты предоставления этих документов не помнит, но это происходило в период действия контрактов, то есть с 21.04.2021 по 30.12.2021. Данные этих поставщиков искал в Интернете и составлял документы о том, что якобы у них купил товар. На самом деле этого не было, документы содержали недостоверные и ложные сведения, а предоставлял их, чтобы продолжали поступать выплаты в виде пособия 40000 рублей в месяц. Так, например, указывал, что купил перфоратор именно за счет пособия, а на самом деле перфоратор был куплен еще до получения этой субсидии. Также было и с газовым оборудованием, которое якобы приобрел у <данные изъяты>. На самом деле такого ИП нет вообще, а само это оборудование у него имелось задолго до этого контракта. Также предоставлял и действительные документы: например в ООО «<данные изъяты>» покупал 2 ручки, но это было совсем для личных целей, для дома. У <данные изъяты> покупал рулонные шторы, которые, скорее всего кому-то поставил в квартире, но точно не помнит кому. По крайне мере это было опять не в целях контракта. Всего это пособие получал с апреля по декабрь 2021, то есть всего в общей сумме 360000 рублей. Понимает, что своими действиями обманул работников Центра. В содеянном раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать и принять меры к возмещению ущерба
(т.4, л.д.62-66, 76-80).
Помимо признательных показания ФИО4 его вина в преступлении, предусмотренном ч.3 ст.159.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями показания представителя потерпевшего ФИО3, согласно которым 08.04.2021 ГОКУ «<данные изъяты>» с заявлением о назначении адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта обратился ФИО4, с которым в соответствии с Законом №549-01-ЗМО и Порядком Центром 21.04.2021 заключен социальный контракт для реализации мероприятия по выходу из трудной жизненной ситуации «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (открытие самозанятости)». ФИО4 был предупрежден об ответственности за сокрытие доходов и предоставление отчетных документов с заведомо недостоверными сведениями. При подаче заявления заявителю разъясняются условия и порядок получения пособия. В данном случае ФИО4 намеревался заняться предпринимательской деятельностью, и пособие ему было необходимо для закупки необходимого для этого оборудования и материалов. В соответствии с заключенным социальным контрактом учреждение взяло на себя обязательство по выплате ФИО4 адресной государственной социальной помощи в период с 01.04.2021 по 30.09.2021 в размере 40000 рублей ежемесячно. В обязанности ФИО4 входило предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; взаимодействовать со специалистом учреждения, ответственным за заключение и сопровождение контракта; ежемесячно информировать куратора о ходе выполнения мероприятий программы социальной адаптации; своевременно сообщать об обстоятельствах, препятствующих предоставлению адресной помощи; предоставлять в учреждение отчетные сведения о целевом использовании адресной помощи. Срок действия контракта - 01.04.2021 по 30.09.2021. Контракт подписан директором Центра ФИО1 и ФИО4 К социальному контракту прилагается приложение – Программа социальной адаптации, в которой четко прописаны цели, на которые ФИО4 должен был потратить предоставляемые суммы пособия. Согласно программы социальной адаптации к социальному контракту от 21.04.2021, выделяемые суммы пособия 40000 рубелей в месяц ФИО4 должен был израсходовать: до 15.05.2021 приобрести комплектующие для натяжных потолков и оплатить их доставку, приобрести витринные образцы рулонных штор и дверей; до 15.06.2021 приобрести комплектующие для натяжных потолков и оплатить их доставку, приобрести витринные образцы рулонных штор и дверей, приобрести оргтехнику; до 15.07.2021 приобрести выставочные стенды и каталоги пленок, приобрести оргтехнику; до 15.08.2021 приобрести офисную мебель (столы, стулья, полки, клиентская зона), канцелярские товары; приобрести газовое оборудование; приобретение оборудования, открыть ИП или стать самозанятым. При этом обязательным условием являлось предоставление оригиналов отчетных финансовых документов, подтверждающих приобретение указанного оборудования и материалов. Обо всем этом ФИО4 был уведомлен и должен был предоставлять отчетные документы по расходованию перечисляемых ему сумм пособия сотруднику учреждения, который ему был назначен в качестве куратора. Куратор должен проверить правильность и полноту представленных отчетных документов и приобщить их к материалам личного дела. В материалах личного дела ФИО4 имеются отчетные документы по расходованию денежных средств, полученных в виде пособия, однако в основном это распечатанные фотографии различных документов, никак не заверенные. При проверке указанных в документах ИНН ряда продавцов посредством официального сайта ИФНС установлено, что таких организации не существует, что говорит о том, что данные документы содержат недостоверные сведения о понесенных ФИО4 расходах Данными документами являются: копия счета на оплату от 09.12.2021, согласно которому «<данные изъяты>» продало ФИО4 аккумуляторную дрель-шуруповерт стоимостью 15241 руб., а также перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью 8190 руб.; квитанция к приходному кассовому ордеру от 13.11.2021, согласно которому ФИО4 приобрел в ООО «<данные изъяты>» товар и оплатил его на сумму 13170 рублей; товарный чек от 08.08.2021 на мебель на общую сумму 39235 рублей. Кроме этого, на некоторых представленных ФИО4 отчетных документах имелись оттиски печати продавца, однако подлинность данных документов вызывала сомнения, поскольку во многих оттисках печатей имелись ошибки в наименованиях продавца в виде неправильно (в зеркальном отражении) написанных букв или цифр, что говорит о том, что данные печати самонаборные, и использовались невнимательно и только для заверения предоставленных в Центр документов; квитанции на оплату услуг аренды от 04.12.2021, 05.11.2021; счет-договор от 17.11.2021; квитанция на оплату услуг аренды от 03.10.2021. 30.09.2021 от ФИО4 в ГОКУ «<данные изъяты>» поступило заявление, в котором он просит продлить с ним социальный контракт в связи с трудностями по поиску аренды помещения и необходимости приобретения необходимого оборудования, и рассмотреть возможность переноса мероприятий по регистрации в качестве самозанятого с сентября на октябрь. 07.10.2021 рассмотрен вопрос о продлении социального контракта со ФИО4 и 11.10.2021, с ним заключен новый социальный контракт, в котором были указаны все условия, которые ФИО12 должен был выполнить по программе социальной адаптации, в которой четко прописаны цели, на которые ФИО4 должен был потратить предоставляемые суммы пособия. Так, согласно программы социальной адаптации к социальному контракту от 11.10.2021 выделяемые суммы пособия – 40000 рубелей в месяц ФИО4 должен был израсходовать на приобретение: до 05.11.2021 оплатить аренду помещения, приобретение газового оборудования; до 05.12.2021 оплатить аренду помещения, приобретение рабочей одежды и канцелярских принадлежностей; до 30.12.2021 оплатить аренду, приобретение инструментов (шуруповерта и перфоратора). Таким образом, ФИО4 до 31.12.2021 получал ежемесячное пособие в сумме 40 000 рублей, всего получил 360000 рублей. 13.10.2021 ФИО4 зарегистрировался в качестве самозанятого. В течение 3 месяцев после окончания действия социального контракта ФИО4 должен был отчитаться перед учреждением о полученных доходах, подтверждающих факт выхода из трудной жизненной ситуации. В апреле 2022 ФИО4 предоставил в учреждение справку, содержащую сведения об отсутствии у него доходов. В ходе проверки отчетных документов было выявлено, что в некоторые из них внесены недостоверные сведения
(т.3, л.д.6-8, 11-16);
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым в апреле 2021 и потом в октябре 2021 со ФИО4 был заключен социальный контракт, по которому ему было выплачено 360000 рублей. По истечении срока контракта и проведенной внутренней проверки в ГОКУ «<данные изъяты>» было установлено, что ФИО4 предоставлялись недостоверные документы о целевом расходовании, предоставленных ему по социальному контракту денежных средств, что являлось грубым нарушением и свидетельствовало о том, что бюджетные средства использовались им в своих личных целях
(т.3, л.д.21-27);
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 (директор ГОКУ «<данные изъяты>»), согласно которым 21.04.2021 со ФИО4, обратившимся в Центр с заявлением, заключен социальный контракт, по условиям которого ФИО4 был обязан: предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; взаимодействовать со специалистом учреждения, ответственным за заключение и сопровождение социального контракта; ежемесячно информировать куратора о ходе выполнения мероприятий программы социальной адаптации; своевременно сообщать об обстоятельствах, препятствующих предоставлению адресной помощи; один раз в два месяца до 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставлять в Учреждение отчетные сведения о целевом использовании адресной помощи посредствам предъявления оригиналов платежных документов; по запросу куратора представлять информацию об условиях жизни (семьи) в течение 3 лет со дня окончания срока действия контракта; возместить ГОКУ «<данные изъяты>» неправомерно полученные денежные средства. В октябре 2021 со ФИО4 снова заключен социальный контракт, согласно условиям которого ФИО4 должен был зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого. При этом по состоянию на 30.09.2021 данное обязательство ФИО4 выполнено не было. В данном контракте содержались те же обязательства, что и в предыдущем. Предметом социального контракта является предоставление адресной государственной социальной помощи и реализация программы социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации. Адресная социальная помощь ФИО4 предоставлялась для оплаты аренды помещений, приобретения необходимого для ведения ИП оборудования, материалов, рабочей одежды, компьютерной техники и канцелярских товаров. ФИО4 был обязан в течение трех месяцев после окончания действия социального контракта отчитываться перед учреждением о полученных доходах, подтверждающих факт выхода из трудной жизненной ситуации (выход за пределы бедности). В ходе проверки документов, предоставленных ФИО4 учреждению в качестве подтверждения целевого использования денежных средств бюджета, было установлено следующее: к ряду копий документов приложены квитанции к приходным кассовым ордерам, в которых отсутствуют реквизиты получателей платежей, в самонаборных печатях допущены орфографические ошибки; представлены товарные чеки, квитанции к приходным кассовым ордерам, копии договоров с организациями и индивидуальными предпринимателями, чьи индивидуальные налоговые номера отсутствуют в официальных реестрах ФНС России (ЕГРЮЛ, ЕГРИП). ФИО4 неправомерно получал адресную помощь, предоставлял недостоверные документы в качестве отчетных, тем самым вводил в заблуждение работников ГОКУ «<данные изъяты>» относительно своих намерений по исполнению контракта. Всего ФИО4 за период с 01.04.2021 по 30.12.2021 было выплачено 360000 рублей, которые он а использовал в своих целях
(т.3, л.д.28-32);
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым с 2017 года он, как индивидуальный предпринимател и осуществляет свою деятельность в сфере строительства, установок окон, дверей, натяжных потолков. Со ФИО4 отношений с не поддерживает. По счету от 25.06.2021 на поставку выставочных стендов и другого товара ФИО4 оплата не производилась
(т.3, л.д.36-38);
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым ФИО4 не знает и как у него оказался товарный чек на покупку МФУ стоимостью 16990 рублей не известно
(т.3, л.д.39-42);
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ее муж ФИО4 в апреле и в октябре 2021 обращался в Центр для получения пособия, чтобы стать индивидуальным предпринимателем. С его слов известно, что с ним заключили социальный контракт, по которому платили 40000 рублей в месяц, а всего - 360000 рублей. По условиям этого контракта он был обязан предоставлять расходные документы, подтверждающие целевое расходование средств, чтобы в дальнейшем открыть ИП. ФИО4 рассказал, что предоставлял в Центр недостоверные документы по расходованию средств контракта. Деньги по контракту ему поступали на карту, которыми он распоряжается самостоятельно
(т.3, л.д.43-45);
- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым ни он, ни ТСЖ «<данные изъяты>» не имеют ни какого отношения к помещению, расположенному <адрес> Со ФИО4 никаких договоров не заключал, не подписывал и денег от него не получал
(т.3, л.д.46-48);
- заявлением директора ГОКУ «<данные изъяты>» ФИО1 от 03.08.2023, согласно которому Центром на основании социальных контрактов для реализации мероприятий по выходу из трудной жизненной ситуации производилась необоснованная выплата адресной государственной социальной помощи ФИО4 в период с апреля по сентябрь 2021 года и с октября по декабрь 2021 в размере по 40000 рублей, а всего – 360000 рублей
(т.1, л.д.39-143);
- протоколом явки с повинной ФИО4 от 14.02.2023, который добровольно сообщил, что признает свою вину в совершении мошеннических действий за нарушение социального контракта, заключенного с ГОКУ «<данные изъяты>»
(т.1, л.д.162);
- иным документом - справкой об исследовании документов от 22.02.2023, согласно которой ФИО4 на банковский счет <номер>, открытый в ОСБ № 8627/1359 в период с 01.04.2021 по 31.12.2021 от ГОКУ «<данные изъяты>» поступили денежные средства в качестве адресной государственной помощи на основании социального контракта в общей сумме 360000 рублей
(т.1, л.д.208-219);
- иным документом - информацией УФНС России по Мурманской области от 12.08.2022, согласно которой ФИО4 зарегистрирован в качестве лица, применяющего специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход» (НПД) с 13.10.2021
(т.1, л.д.236);
- иным документом - информацией ИП «<данные изъяты>.» от 11.08.2022, согласно которой ФИО4, как розничный покупатель, приобретал рулонные шторы
(т.2, л.д.1- 7);
- иным документом – информацией ООО «<данные изъяты>» от 09.02.2023, согласно которой ФИО4 не являлся клиентом и не осуществлял покупку товаров по товарному чеку от 08.08.2021 на сумму 39235 рублей
(т.2, л.д.9);
- иным документом – информацией <данные изъяты>, согласно которой ФИО4 не является клиентом, продажу товаров ему не осуществляли. Деятельность ИП осуществляется только по продаже спортивного питания
(т.2, л.д.10-11);
- иным документом - информацией <данные изъяты>, согласно которой ФИО4 клиентом не является, продажу товаров ему не осуществляли, товарный чек № 324 не числится
(т.2, л.д.14);
- иным документом - информацией <данные изъяты> (<данные изъяты>), согласно которой ФИО4 клиентом не является, поставка товаров ему не производилась, заказа №1112 не существует
(т.2, л.д.21);
- иным документом - справкой УФНС России по Московской области от 15.05.2023, согласно которой 29.09.2023 <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты>. выручка 29.09.2021 выручка в качестве оплаты в сумме 15324 рублей не поступала, магазин предназначен для реализации спортивного питания в Московской области
(т.2, л.д.50-58);
- иным документом - информацией магазина <данные изъяты>, согласно которой 27.09.2021 на сумму 3299 рублей приобретался пылесос
(т.2, л.д.111-114);
- иным документом - информацией ООО «<данные изъяты>», согласно которой ФИО4 выставлен счет на сумму 10040 рублей. Оплата производилась ФИО10 Копия счета, представленная ФИО4, составлена не в ООО «<данные изъяты>»
(т.2, л.д.116-117);
- иным документом – информацией ООО «<данные изъяты>» от 27.08.2021, согласно которой в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) произведена продажа двух шариковых ручек и планшета всего на сумму 265 рублей
(т.2, л.д.119-120);
- иным документом – информацией <данные изъяты>, согласно которой счет от 25.06.2021 №7799 на сумму 15690 рублей был оформлен, но оплаты по счету не было, поставка товара не осуществлялась
(т.2, л.д.122);- иным документом – информацией ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), согласно которой МФУ, стоимостью 16990 рублей приобреталось ФИО6
(т.2, л.д.124-126);
- иным документом – информацией полиции по ОР МО МВД России «Кандалакшский», согласно которой по адресу: <адрес> помещения ФИО4 не арендуются
(т.2, л.д.128);
- иным документом – информацией ОВМ МО МВД России «Кандалакшский», согласно которой паспорт <номер> выдан УМВД г. Мончегорска <дата>, не значится
(т.2, л.д.135).
- иным документом – информацией ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Мончегорску, согласно которой ФИО7 по интегрированной базе данных не числится, на территории г.Мончегорска улицы с названием Черешневая не существует
(т.2, л.д.137);
- протоколом осмотра документов от 02.08.2023, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО4, как получателя адресной помощи на основе социального контракта. В личном деле находятся следующие документы:
- копия протокола заседания комиссии по социальной поддержке населения от 12.05.2022, на которой принято решение о признании социального контракта со ФИО4 на период с 01.04.2021 по 31.12.2021 не эффективным, в связи с отсутствием подтвержденных расходных обязательств, и об удержании необоснованно полученных ФИО4 денежных средств в сумме 360 000 рублей;
- копии протоколов заседания комиссии по социальной поддержке населения от 04.05.2022 и 29.04.2022, согласно которым принято решение о вызове на заседание ФИО4 и ФИО9 для подтверждения достоверности предоставленных отчетных документов и для предоставления пояснений по факту отсутствия доходов;
- отчет об оценке эффективности реализации социального контракта ФИО4, согласно которого социальный контракт признан неэффективным;
- копия справки от 13.04.2022 о состоянии расчетов по налогу на профессиональный доход за 2021 год ФИО4, согласно которой дохода он не имел;
- заключение о выполнении мероприятий программы социальной адаптации ФИО4 от 29.12.2021, согласно которому им выполнены все мероприятия социальной адаптации;
- ежемесячные отчеты 2021 года, согласно которым ФИО4 с апреля по декабрь 2021 года выплачено 360000 рублей;
- отчет за декабрь, согласно которому ФИО4 приобретена аккумуляторная дрель-шуруповерт за 23431 руб, аренда – 20 000 рублей;
- копия счета на оплату от 09.12.2021, согласно которому «<данные изъяты>» продало ФИО4 аккумуляторную дрель-шуруповерт стоимостью 15241 руб., а так же перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью 8190 рублей;
- списки Сбербанка, согласно которым на лицевой счет ФИО4 на основании соцконтракта перечислялись денежные средства по 40000 рублей с апреля по декабрь 2021 года;
- отчет за ноябрь 2021, согласно которому ФИО4 приобретены канцелярские товары – 4662 рублей, рабочая одежда и обувь – 13170 рублей, оплачена аренда – 20 000 рублей, рекламные услуги – 3646,40 рублей;
- квитанции от 05.10.2021, 05.11.2021, 04.12.2021 на оплату услуг аренды, согласно которой <данные изъяты> арендовал ФИО4 помещение по адресу: <адрес>, за что ФИО4 за период с 05.11.2021 по 05.12.2021 оплатил наличными ФИО2 20 000 рублей. Документ заверен оттиском печати «ПИ <данные изъяты>», при этом в слове «ПИ <данные изъяты>» буквы «ИП», что подразумевает «Индивидуальный предприниматель» перепутаны местами;
- квитанция к приходному кассовому ордеру № 1112 от 13.11.2021, согласно которой ФИО4 приобрел в ООО «<данные изъяты>» товар и оплатил его на сумму 13170 рублей. Квитанция заверена оттиском печати несуществующей организации «<данные изъяты>», что свидетельствует о недостоверности понесенных ФИО4 расходах;
- счет-договор от 17.11.2021, согласно которому поставщик АО «<данные изъяты>», изготовило для ФИО4 баннер стоимостью 3646,40 руб. Документ заверен оттиском печати «<данные изъяты>», при этом в слове «<данные изъяты>» буква «<данные изъяты>» выполнена в зеркальном отражении;
- товарный чек № 324 от 15.11.2021, согласно которому ФИО4 якобы приобрел и оплатил канцелярские товары у <данные изъяты> на сумму 4662 рублей;
- отчет за октябрь 2021, согласно которому ФИО4 оплатил аренду– 20000 рублей и приобрел газовое оборудование – 20550 рублей;
- договор купли-продажи и поставки товара от 29.10.2021, согласно которому ФИО7 продал ФИО4 пушку газовую «<данные изъяты>», баллон газовый ТПу-12л, шланг металлический общей стоимостью 20550 рублей. Договор подписан сторонами, заверен оттиском печати «<данные изъяты>». В реквизитах продавца указано – <данные изъяты>;
- справка о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2021 год от 18.10.2021, согласно которой ФИО4 встал на учет в ИФНС в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход 13.10.2021;
- договор аренды нежилого помещения, согласно которому ФИО2 передает в аренду ФИО4 нежилое помещение по адресу: <адрес>. Стоимость аренды – 20 000 рублей в месяц;
- социальный контракт от 11.10.2021 между ГОКУ «<данные изъяты>» и ФИО4, согласно которому ФИО4 предоставлена государственная социальная помощь, сотрудничество между сторонами по реализации программы социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации и выхода на самообеспечение, путем осуществления предпринимательской деятельности. Учреждение обязано предоставлять заявителю (ФИО4) адресную помощь в соответствии с программой социальной адаптации в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 ежемесячное пособие в размере 40000 рублей, а ФИО4 обязан предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; взаимодействовать со специалистом учреждения, ответственным за заключение и сопровождение контракта; ежемесячно информировать куратора о ходе выполнения мероприятий программы социальной адаптации; своевременно сообщать об обстоятельствах, препятствующих предоставлению адресной помощи; предоставлять в учреждение отчетные сведения о целевом использовании адресной помощи. Программа социальной адаптации является приложением к социальному контракту, утверждена ФИО1 Обязанностью учреждения является предоставление адресной помощи и срочных социальных услуг заявителю. В обязанности заявителя входит предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, ежемесячно информировать куратора о ходе выполнения мероприятий программы социальной адаптации, до 05.11.2021 оплатить аренду помещения, приобретение газового оборудования, до 05.12.2021 оплатить аренду помещения, приобретение рабочей одежды и канцелярских принадлежностей, до 30.12.2021 оплатить аренду, приобретение инструментов;
- решение от 07.10.2021 №31/1о назначении адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которому ФИО4 назначена адресная государственная социальная поддержка на период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в сумме 120 000 рублей, ежемесячно по 4000 рублей;
- заявление ФИО4 от 30.09.2021 в ГОКУ «<данные изъяты>», которым он просит продлить действие социального контракта в связи с трудностями по поиску аренды помещения и необходимостью приобретения инструмента;
- заключение о выполнении мероприятий социальной адаптации ФИО4 за период с 01.04.2021 по 30.09.2021, согласно которому в указанный период ФИО4 предоставлены отчетные документы о целевом использовании адресной помощи: приобретение комплектующих для натяжных потолков; приобретение витринных образцов; приобретение оргтехники; приобретение офисной мебели; приобретение специального оборудования;
- копия счета на оплату от 28.09.2021, согласно которому поставщик <данные изъяты>, поставила покупателю ФИО4 перфоратор безпылевой стоимостью 15324 рублей;
- фотография чека о переводе денежных средств 29.09.2021 в 16 часов с банковской карты <данные изъяты>. Данный чек должен подтверждать факт оплаты перфоратора <данные изъяты>, однако в документах у <данные изъяты> указаны разные отчества – в копии счета на оплату – «<данные изъяты>», в данном чеке – «<данные изъяты>»;
- копия счета на оплату от 30.09.2021 № 85 и фотография к приходному кассовому ордеру, согласно которым <данные изъяты>, поставила покупателю ФИО4 комплект «<данные изъяты>» стоимостью 14399 рублей, кольцо протекторное стоимостью 12 рублей, лестницу-трансформер алюминиевую стоимостью 5950 рублей;
- фотография товарного чека от 27.09.2021 магазина <данные изъяты> на дальномер «<данные изъяты>» стоимостью 3299 рублей;
- фотография справки по операции Сбербанк, согласно которой 27.09.2021 по карте ФИО4 произвел оплату в магазине <данные изъяты> товара на сумму 3299 рублей;
- товарный чек от 27.08.2021 о реализации товара – ООО «<данные изъяты>», ИНН <номер>. В графе «наименование товара» имеется рукописная запись – «<данные изъяты>», сумма 265 рублей;
- кассовый чек на оплату наличными в размере 265 рублей ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>, кассир – <данные изъяты>);
- счет-фактура и кассовый чек от 27.08.2021, согласно которым ООО «<данные изъяты>» оказало ФИО4 услуги по страхованию груза и транспортно-экспедиционные услуги по перевозке грузов между городами Санкт-Петербург-Кандалакша на общую сумму 500 рублей;
- фотография договора и приходный кассовый ордер от 02.09.2021 на сумму 40470 рублей, согласно которым <данные изъяты> (паспорт <номер>) якобы принял от ФИО4 на основании договора купли-продажи товаров денежные средства в сумме 40470 рублей;
- товарный чек и квитанция к приходному кассовому ордеру от 08.08.2021, согласно которым «<данные изъяты>» якобы продало ФИО4 мебель на общую сумму 39235 рублей;
- товарный чек ООО «<данные изъяты>» от 06.07.2021 на оплату ноутбука стоимостью 39990 рублей, однако сведения об оплате ФИО4 данного товара отсутствуют;
- копия счета <данные изъяты> от 25.06.2021 на оплату ФИО4 товаров на общую сумму 15690 рублей. Каких-либо сведений об оплате ФИО4 товара в документе не содержится;
- заявление в ГОКУ «<данные изъяты>» от ФИО4 от 14.05.2023 о продлении срока отчета за апрель-май в связи с поисками поставщиков;
- счета <данные изъяты> от 17.05.2021 на оплату ФИО4 4 наименований товаров на общую сумму 6346 рублей и 1 наименования услуги на сумму 150 рублей и чек об оплате товара ФИО10 на сумму 6496 рублей;
- фотография счета ООО «<данные изъяты>» от 19.05.2021 на оплату ФИО4 товара в размере 10 400 рублей и чека об оплате товара на указанную сумму ФИО10;
- товарный чек магазина «<данные изъяты>»от 24.05.2021 на оплату струйного оборудования МФУ стоимостью 16990 рублей. Какие-либо сведения об оплате ФИО4 данного товара в документе отсутствуют;
- фотография заказа клиента от 02.06.2021 на товар стоимостью 7933 рублей. Какие-либо сведения об оплате ФИО4 данного товара в документе отсутствуют. Сведения о продавце так же отсутствуют;
- фотографии накладных «<данные изъяты>», согласно которым грузополучателем указан ФИО4, стоимость услуг – 520 рублей и 480 рублей. Какие-либо сведения об оплате ФИО4 данного товара в документе отсутствуют;
- фотография заказа клиента ФИО4 от 26.04.2021 товара на сумму 8557 рублей;
- квитанция к приходному кассовому ордеру от 26.04.2021, согласно которой от ФИО4 приняты денежные средства в сумме 8557 рублей;
- фотография заказа клиента от 27.04.2021, согласно которому заказчиком товара на сумму 12247 рублей в организации «<данные изъяты>» указан ФИО4;
- расчет дверей стоимость 12247 рублей;
- фотография заказа клиентом Стариковым И.С от 13.05.2021 товара на сумму 6511 рублей;
- информация от ГОАУСОН «Кандалакшский КЦСОН» об оказании срочных социальных услуг ФИО4
- социальный контракт от 21.04.2021 между ГОКУ «<данные изъяты>» и ФИО4, со сроком действия от 01.04.2021 по 30.09.2021, предметом которого является предоставление ФИО4 государственной социальной помощи, сотрудничество между сторонами по реализации программы социальной адаптации по преодолению трудной жизненной ситуации и выходу на самообеспечение путем осуществления предпринимательской деятельности. Учреждение обязано предоставлять заявителю (ФИО4) адресную помощь в соответствии с программой социальной адаптации в период с 01.04.2021 по 30.09.2021 ежемесячное пособие в размере 40000 рублей. ФИО4 обязан – предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации; выполнять программу социальной адаптации в полном объеме; взаимодействовать со специалистом учреждения, ответственным за заключение и сопровождение контракта; ежемесячно информировать куратора о ходе выполнения мероприятий программы социальной адаптации; своевременно сообщать об обстоятельствах, препятствующих предоставлению адресной помощи; предоставлять в учреждение отчетные сведения о целевом использовании адресной помощи. Программа социальной адаптации является приложением к социальному контракту, утверждена ФИО1 Обязанностью учреждения является предоставление адресной помощи и срочных социальных услуг заявителю. В обязанности заявителя входит предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, ежемесячно информировать куратора о ходе выполнения мероприятий программы социальной адаптации, до 15.05.2021 приобрести комплектующие для натяжных потолков и оплатить их доставку, приобрести витринные образцы рулонных штор и дверей; до 15.06.2021 приобрести комплектующие для натяжных потолков и оплатить их доставку, приобрести витринные образцы рулонных штор и дверей, приобрести оргтехнику; до 15.07.2021 приобрести выставочные стенды и каталоги пленок, приобрести оргтехнику; до 15.08.2021 приобрести офисную мебель (столы, стулья, полки, клиентская зона), канцелярские товары; приобрести газовое оборудование; приобретение оборудования, открыть ИП или стать самозанятым.
- решение от 19.04.2021 о назначении адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, согласно которому ФИО4 назначена адресная государственная социальная поддержка на период с 01.04.2021 по 30.09.2021 ежемесячно по 40000 рублей;
- копия протокола заседания комиссии по социальной поддержке населения от 12.04.2021, которой рекомендовано заключить социальный контракт со ФИО4 с приложенной программой социальной адаптации и назначить ему адресную государственную социальную помощь на период с 01.10.2021 по 31.12.2021 в размере 40 000 рублей ежемесячно.
- заявление ФИО4 от 08.04.2021 в ГОКУ «<данные изъяты>» о предоставлениигосударственной социальной помощи на основании социального контракта. ФИО4 ознакомлен об ответственности за сокрытие доходов и предоставление документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на право на получение пособия;
- заявление ФИО4 от 08.04.2021 в ГОКУ «<данные изъяты>» о том, что он уведомлен о необходимости предоставления отчета о целевом использовании денежных средств, выделенных на мероприятия, указанные в программе социальной адаптации, а так же о том, что в случае не выполнения им условий контракта, суммы выплаченного пособия возмещаются им либо в добровольном порядке, либо в судебном
(т.3, л.д. 56-70);
- протоколом обыска от 28.08.2023, в ходе которого в жилище ФИО4 обнаружены и изъяты: приходный кассовый ордер <данные изъяты>; лист бумаги, на котором красителем черного цвета, в свободном порядке выполнено 19 подписей без расшифровки; договор купли-продажи и поставки товара от 02.09.2021; приходный кассовый ордер
(т.3, л.д.94-102);
- протоколом осмотра документов от 29.08.2023, из которого осмотрены изъятые в жилище ФИО4:
- приходный кассовый ордер от 27.04.2021, согласно которому получателем денежных средств на сумму 20805 рублей является «<данные изъяты>», плательщиком – ФИО4, подписи в документе отсутствуют;
- лист бумаги, на котором красителем черного цвета, в свободном порядке выполнено 19 подписей без расшифровки, и одна подпись выполнена красителем синего цвета. При визуальном сравнении с документами – копией договора аренды жилого помещения между <данные изъяты> и ФИО4, квитанциями об оплате аренды, на которых имеются подписи, выполненные от имени ФИО2, которые находятся в материалах уголовного дела, просматривается явная схожесть подписей в документах и на данном листе бумаги.
- лист бумаги на котором четко читаются следующие фрагменты документа: цена – 39990 от 06.07.2021, ИНН, принадлежащий принадлежит ООО «<данные изъяты>». В документе указан ноутбук стоимостью 39990 рублей, также имеется поддельная самонаборная печать;
- договор купли-продажи и поставки товара от 02.09.2021, согласно которому продавец – ФИО7 продал ФИО4 пушку газовую «<данные изъяты>», баллон газовый ТПу-12л, шланг металлический, кран газовый диаметр 25, стабилизатор ИК, общей стоимостью 40470 рублей. Договор подписан сторонами, заверен оттиском печати «<данные изъяты>». В реквизитах продавца указано – ФИО7, и данные несуществующего паспорта;
- приходный кассовый ордер с квитанцией к нему от <данные изъяты>, ГАЗСервис ГЛК от02.09.2021 на сумму 40347 рублей, принятую от ФИО4 На документе имеется оттиск печати «<данные изъяты>». На обороной стороне документа имеется два оттиска печати, на одном из которых указаны только две буквы – «ПИ», на втором оттиске указано «ИП <данные изъяты>»
(т.3, л.д.103-109);
- заключением специалиста от 19.09.2023, согласно которому ФИО4 на банковский счет <номер>, открытый в ОСБ/ВСП 8627/1359 13.09.2012 (название вклада Maestro Momentum (руб.) в период с 08.04.2021 по 31.12.2021 от Министерства финансов Мурманской области (ГОКУ "<данные изъяты>") поступили денежные средства в качестве адресной государственной социальной помощи Мурманской области (на основании социального контракта в соответствии с Законом 23.12.2004 №549-01-ЗМО и порядком) в общей сумме 360000 рублей, которые в этот же период были списаны
(т.3, л.д.118-144);
- заключением эксперта от 22.09.2023 №7-171, согласно которому подписи, расположенные в строке «<данные изъяты>» в договоре аренды нежилого помещения от 05.10.2021, а также записи «Двадцать тысяч рублей» в квитанции на оплату услуг аренды от 03 10.2021 в квитанции на оплату услуг аренды от 05.11.2021 выполнены ФИО2
(т.3, л.д.150-158).
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обстоятельства преступления, совершенного ФИО4, находят объективное подтверждение.
Суд полностью доверяет показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, которые соответствуют объективной действительности и существенных противоречий не имеют.
Оснований для оговора ФИО4 со стороны указанных свидетелей суд не усматривает.
Суд доверяет также показаниям подсудимого ФИО4, данным в ходе предварительного расследования, и подтвержденными в ходе судебного разбирательства. Эти показания полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела. Показания подсудимый давал добровольно и с участием защитника.
Об корыстном умысле ФИО4, направленном на совершение хищения денежных средств путем мошенничества при получении выплат, свидетельствуют его целенаправленные и последовательные действия.
Так, ФИО4, осведомленный о предоставлении ГОКУ «<данные изъяты>» программы социальной адаптации по социальному контракту в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, соответствуя критериям получателя адресной государственной помощи, обратился с заявлением о назначении адресной государственной социальной помощи на основании социального контракта, при этом, заведомо не собирался исполнять взятые на себя обязательства по исполнению контракта, принял решение о незаконном получении социального пособия. Он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана работников Центра относительно своих намерений по использованию предоставляемых средств, с целью хищения денежных средств, выделяемых из бюджета Мурманской области в виде адресной государственной социальной помощи, а преследуя цель хищения бюджетных денежных средств, предоставил в Центр необходимые документы для назначения адресной государственной помощи на основании социального контракта.
Работниками ГОКУ «<данные изъяты>», входящими в состав комиссии по социальной поддержке населения, введенными ФИО4 в заблуждение относительно отсутствия у него намерений выполнять взятые на себя обязательства 12.04.2021 принято решение о заключении со ФИО4 социального контракта с прилагаемой программой социальной адаптации. В соответствии с решением от 19.04.2021 №31 ГОКУ «<данные изъяты>» ФИО4 назначено социальное пособие по виде социальной поддержки - адресная государственная социальная помощь в размере 40000 рублей в месяц, а всего в общей сумме 240000 рублей, а уже 21.04.2021 ФИО4 заключил с данным учреждением соответствующий социальный контракт сроком действия с 01.04.2021 по 30.09.2021. При этом ФИО4 заведомо не собирался и умышленно не исполнил согласно условий этого контракта ни какие обязательства и обязательства по утвержденной программе.
Умышленно не исполняя принятые на себя обязательства в соответствии с условиями этого контракта, ФИО4 понимал, что несет ответственность в соответствии с действующим законодательством за предоставление недостоверных или неполных сведений.
ГОКУ «<данные изъяты>» добросовестно исполняя условия социального контракта от 21.04.2021, на расчетный счет ФИО4 перечислило 23.04.2021, 28.05.2021, 28.06.2021, 27.07.2021, 27.08.2021, 23.09.2021 по 40000 рублей, а всего 240000 рублей, которыми ФИО4, не имея каких-либо намерений исполнять условия социального контракта, распорядился по собственному усмотрению.
Кроме того, продолжая действовать противоправно и с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в виде социального пособия, достоверно зная, что срок действия социального контракта от 21.04.2021 истекает 30.09.2021, преследуя те же корыстные цели, путем обмана работников ГОКУ «<данные изъяты>» относительно своих намерений исполнять условия социального контракта, 30.09.2021 вновь представил заявление о продлении срока действия социального контракта, заведомо не собираясь выполнять его условия.
Работниками Центра, обманутыми ФИО4 07.10.2021 принято решение о заключении с ним социального контракта с прилагаемой программой социальной адаптации и назначено социальное пособие по виде социальной поддержки - адресная государственная социальная помощь в размере 40000 рублей в месяц, а всего в общей сумме 120000 рублей, а 11.10.2021 заключил с данным учреждением такой же социальный контракт, сроком действия с 01.10.2021 по 30.12.2021 и согласно условий этого контракта принял на себя соответствующие обязательства, которые умышленно не исполнил и не собирался исполнять.
ГОКУ «<данные изъяты>», добросовестно исполняя условия данного социального контракта, на счет ФИО4 перечислило 27.10.2021, 10.11.2021 и 07.12.2021 по 40000 рублей, а всего 120000 рублей, которыми ФИО4, распорядился по собственному усмотрению.
С целью скрыть противоправность своих действий о нецелевом расходовании средств по социальным контрактам, также как и для создания ложного убеждения у работников Центра относительно исполнения этих социальных контрактов, то есть для создания условий, при которых выплата пособия не прекращалась и тем самым придавая видимость исполнения своих обязательств, сам изготавливал и представлял в данное учреждение заведомо ложные и недостоверные документы по расходованию средств адресной государственной помощи по приобретению товаров, аренды помещения, фактическое осуществление которых не производил, а тратил выделенные деньги исключительно на свои нужды, которые не соответствовали условиям контракта и утвержденной программе.
ФИО4, совершая такое преступление, не находился в тяжелой жизненной ситуации. Он и его супруга являются трудоспособными, имеет движимое и недвижимое имущество, специальности и возможность обратиться за помощью в трудоустройстве в ЦЗН.
Сумма причиненного ущерба в размере 360000 составляет крупный размер и установлена на основании материалов личного дела подсудимого, сведений о движении денежных средств по счетам.
Место, время и способ преступления, указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, подсудимого, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Письменные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу.
Заключения эксперта, имеющееся в материалах дела, суд не может поставить под сомнение, так как они научно обоснованы и в достаточной степени аргументированы.
Процессуальных нарушений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования должностными лицами не допущено.
В связи с изложенным суд полагает, что все приведенные выше доказательства виновности ФИО4 относятся к предмету обвинения и являются допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными и, в совокупности, достаточными для выводов о виновности подсудимого и для правильной юридической оценки содеянного.
Другие письменные материалы уголовного дела, представленные государственным обвинителем в качестве доказательств, не включенные судом в перечень доказательств в настоящем приговоре, по сути, не имеют доказательственного значения виновности ФИО4
Оценивая установленные обстоятельства в их совокупности, суд признает доказанной вину ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО4 преступления, относящегося к категории тяжких.
ФИО4 не судим (т.4, л.д.16,-18, 21-31); административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, порядок управления и здоровье населения не совершал, к административной ответственности не привлекался (т.4, л.д.16-18); на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.4, л.д.50); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.4, л.д.5); является самозанятым лицом (т.4, л.д.12-13).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктами «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ.
ФИО4 еще до возбуждения уголовного дела добровольно явился с повинной, не отрицал своей причастности к данному преступлению, к которому отнесся критически, намерен возместить причиненный преступлением вред в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.
Исходя из характера преступления, совершенного ФИО4, а также данных о его личности, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ. Имеющиеся у него обстоятельства, смягчающие наказание, не являются исключительными, поэтому не могут служить безусловным основанием для применения данной статьи.
Определяя вид и размер уголовного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО4 преступления, а также учитывает все перечисленные выше по тексту данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч.3 ст.159.2 УК РФ, и считает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом характера преступления, совершенного на протяжении длительного периода времени, оснований для применения к нему положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Размер штрафа определяется судом с учётом положений, предусмотренных ст.46 УК РФ, а также с учетом того, что совершенное преступление относятся к категории тяжких преступлений. При этом суд учитывает данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, самозанятую деятельность, наличие постоянного источника дохода, профессий.
В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную в отношении ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения на срок до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст.81 УПК РФ.
Учитывая, что ФИО4 отказался от участия защитника, отказ не был связан с материальным положением, суд считает, что подсудимый подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек.
По уголовному делу к подсудимому ФИО4 в порядке ч.2 ст.44 УПК РФ представителем гражданского истца – ГОКУ «<данные изъяты>» - ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого денежных средств на сумму причиненного преступлением ущерба в размере 360000 рублей. Вместе с этим в ходе судебного следствия подсудимым частичнор возмещен причиненный преступлением вред на сумму 12000 рублей.
Доказательства, обосновывающие исковые требования о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлениями, в материалах уголовного дела имеются.
Гражданский ответчик ФИО4 исковые требования о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вина ФИО4 в совершении преступления установлена, т.е. подсудимый является лицом, причинившим вред потерпевшему, имеет профессии, является самозанятым, в трудоспособности не ограничен, поэтому суд находит гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, подлежащими удовлетворению на сумму не возмещенного вреда.
С учетом того, что по делу удовлетворен иск, суд считает, что мера процессуального принуждения в виде ареста на имущество подсудимого (автомобиль) подлежит сохранению для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
- личное дело ФИО4; изъятые при обыске в жилище ФИО4 - приходный кассовый ордер; лист бумаги с подписями; лист бумаги с оттисками печати «<данные изъяты>; договор купли-продажи и поставки товара; приходный кассовый ордер с квитанцией к нему – хранить при уголовном деле.
Гражданский иск представителя гражданского истца – Государственного областного казенного учреждения «<данные изъяты>» - ФИО3 – о взыскании со ФИО4 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в части суммы не возмещенного ущерба.
Взыскать со ФИО4 в пользу Государственного областного казенного учреждения «<данные изъяты>» <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество ФИО4 – на автомобиль «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, (<номер>) ПТС <номер> сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.
Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО4 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Кирилов