Делом № 2-156/2023

УИД: 58RS0034-01-2023-000173-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Терехина А.В.,

при секретаре Алемаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование, что на исполнении в Шемышейском РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство номер от 11 апреля 2022 года в отношении должника ФИО1 Взыскателями по исполнительному производству являются ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит». Размер задолженности ответчика по сводному исполнительному производству составляет 637 177 рублей 58 копеек, которая до настоящего времени не погашена. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые можно обратить взыскание. В соответствии со ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках. Кроме того, было установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером номер площадью 10 000 кв.м. для размещения зерносклада. 17 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества должника. До настоящего времени ответчик не исполнил требования исполнительных документов, в связи с чем в соответствии со ст.278 ГК РФ просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером номер площадью 10 000 кв.м. для размещения зерносклада по адресу: <адрес>.

Судебный пристав-исполнитель Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители третьих лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей либо об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, а также возражения на иск суду не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 ГК РФ определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ФЗ «Об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

Согласно ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

03 февраля 2022 года нотариусом К.Н.А. совершена исполнительная надпись № 77/869-р/77-2022-1-211 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 152 789 рублей 84 копейки в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». 11 апреля 2022 года на основании указанной исполнительной надписи Шемышейским РОСП УФССП России по Пензенской области возбуждено исполнительное производство.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области № 2-814/2022 от 03 августа 2022 года с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 484 387 рублей 74 копейки. На основании данного судебного приказа 10 октября 2022 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

В рамках исполнительного производства судебным приставом направлялись запросы о должнике и его имуществе, из ответов на которые следует, что по сведениям ЕГРН в собственности ФИО1 находится земельный участок с кадастровым номером номер площадью 10 000 кв.м. для размещения зерносклада по адресу: <адрес>, приобретенный на основании договора купли-продажи от 22 сентября 2017 года, кадастровая стоимость земельного участка составляет 144 800 рублей.

В отношении данного объектов недвижимости постановлениями судебного пристава-исполнителя Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области установлен запрет регистрации. На вышеуказанном земельном участке расположены нежилое здание с кадастровым номером номер площадью 283,6 кв.м. и нежилое здание с кадастровым номером номер площадью 291,8 кв.м.

Данные сведения подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Из материалов сводного исполнительного производства номер следует, что требования исполнительных документов в добровольном порядке ФИО1 не исполняются длительное время, задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет в общем размере 637 177 рублей 58 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными документами, в том числе материалами сводного исполнительного производства номер.

В соответствии с ч.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, при разрешении вопроса об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок юридически значимым по делу обстоятельством является установление наличия (либо отсутствие) у данного имущества исполнительского иммунитета.

В силу ч.1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ, одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п.4 ст.35 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из приведенных норм права следует, что законодательством предусмотрен запрет перехода земельного участка в собственность другого лица отдельно от расположенного на этом участке здания, если эти земельный участок и здание принадлежат одному лицу. Законом допускается обращение взыскание на земельные участки, в том числе на которых расположено жилое помещение, являющееся единственным для проживания для залогодателя и членов его семьи, если такой земельный участок является предметом ипотеки в силу закона или договора.

В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок с кадастровым номером номер не является предметом ипотеки, в его границах не находятся жилые помещения (их части), являющиеся для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Доказательств того, что указанный земельный участок обладает исполнительным иммунитетом, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание длительный период уклонения ответчика от погашения задолженности по исполнительному производству, учитывая непредставление ответчиком доказательств наличия у него какого-либо иного объективно ликвидного имущества, за счет реализации которого могла бы быть оперативно погашена задолженность по исполнительному производству, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и находит иск судебного пристава-исполнителя Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из требований закона и соразмерности стоимости земельных участков, принадлежащих ответчику, величине задолженности по исполнительному производству.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Исходя из положений пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

В силу абзаца 10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Поскольку по настоящему делу истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства номер на принадлежащий ФИО1 – <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером номер площадью 10 000 кв.м. для размещения зерносклада по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 – <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета Шемышейского района Пензенской области в сумме 300 (триста) рублей, которую перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом), КПП 770801001, ИНН <***>, ОКТМО 56659151, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер счета получателя 03100643000000018500, наименование банка Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, БИК банка получателя 017003983, КБК 18210803010011050110, наименование платежа – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Шемышейский районный суд. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.В. Терехин