№ 1-463/2023
УИД 53RS0002-01-2023-002233-35
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Мошенское Новгородской области 13 декабря 2023 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.,
при секретаре Осиповой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Степанова Е.В.,
подсудимого ФИО2,
защитника подсудимого, адвоката Бурнышевой А.С.,
потерпевшего ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним образованием, женатого, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
виновность ФИО2 в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 в период времени с 00 час. 00 мин. по 07 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у магазина ИП «ФИО7 №1», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к двери вышеуказанного магазина ИП «ФИО7 №1», где, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи, взятой с собой, металлической монтировкой отжал центральную дверь, после чего через образовавшийся дверной проем незаконно проник в помещение магазина ИП «ФИО7 №1», расположенного по вышеуказанному адресу, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 2000 рублей и товарно-материальные ценности, а именно: шпик венгерский 0,095 кг., в количестве одной штуки, стоимостью 44 рубля 46 копеек, шпик копченный 0,21 кг., в количестве одной штуки, стоимостью 98 рублей 28 копеек, колбасу чесночную, 1,21 кг., в количестве одной штуки, стоимостью 238 рублей 26 копеек, хлеб дарницкий, в количестве 4 штук, стоимостью 32 рубля 00 копеек за штуку, а всего на общую сумму 128 рублей 00 копеек, сельдь атлантическую, неразделенную, целиковую 1,25 кг., стоимостью 237 рублей 18копеек, коньяк «Сокровище Тифлиса» объемом 0,5 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 582 рубля 70 копеек, водку «Пять озер» объемом 0,7 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 403 рубля 00 копеек, настойку перцовую «Царь» объемом 0,25 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 170 рублей 10 копеек, бальзам «Бугульма» объемом 0,25 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 181 рубль 20 копеек, водку «Царь» объемом 0,5 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 314 рублей 50 копеек, водку «Беленькая» объемом 1 литр, в количестве одной штуки, стоимостью 630 рублей 70 копеек, сардельки свиные фирменные 0,570 кг., стоимостью 164 рубля 42 копейки, зажигалку газовую, в количестве 2-х штук, стоимостью 182 рубля 00 копеек за штуку, а всего на общую сумму 364 рубля 00 копеек, шпикачки царские 0,948 кг., стоимостью 377 рубля 25 копеек, паштет мясной с печенью 0,30 кг., стоимостью 51 рубль 55 копеек, сардельки «Сельские» 1,080 кг., стоимостью 251 рубль 07 копеек, майонез «Ряба» 50,5% классический провансаль 192 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 38 рублей 60 копеек за штуку, а всего на общую сумму 115 рублей 80 копеек, кефир объемом 1 литр, стоимостью 88 рублей 00 копеек, элемент питания «Camelion plus» LR6AA в количестве 4 пачек, стоимостью 96 рублей 57 копеек за пачку, а всего на общую сумму 386 рублей 28 копеек, моющее средство «Фери» объемом 0,900 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 183 рубля 00 копеек, моющее средство «АОС» объемом 0,900 л., в количестве одной бутылки, стоимостью 135 рублей 00 копеек, средство от комаров «ОФФ» объемом 30 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью 78 рублей 60 копеек за штуку, а всего на общую сумму 157 рублей 20 копеек, сайру приморскую натуральную с добавлением масла 0,240 кг., в количестве 5 штук, стоимостью 124 рубля 00 копеек за штуку, а всего стоимостью 620 рублей 00 копеек, скумбрию «Совок» натуральную с добавлением масла 0,250 кг., в количестве 5 штук, стоимостью 123 рубля 69 копеек за штуку, а всего на общую сумму 618 рублей 45 копеек, сгущенное молоко объемом 1 литр, стоимостью 153 рубля 00 копеек, МК ФИО5 Адепт «Мясной резерв» 0,325 кг., в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 63 копейки за штуку, а всего на общую сумму 391 рубль 89 копеек, тушенку свиную 0,338 кг., в количестве одной штуки, стоимостью 238 рублей 00 копеек, сигареты «Корона», в количестве 49 штук, стоимостью 75 рублей 00 копеек за штуку, а всего на общую сумму 3675 рублей 00 копеек, сигареты DAVE, в количестве 40 пачек, стоимостью 70 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2800 рублей 00 копеек, колбасу «Папа Может» Балинскую в/у 0,280 кг., стоимостью 175 рублей 00 копеек, колбасу «Папа Может» сервелат Карельский в/у 0,280 кг., стоимостью 143 рубля 00 копеек, колбасу «Папа Может» сервелат Венская в/у 0,280 кг., стоимостью 146 рублей 00 копеек, колбасу «Папа Может» сервелат Венская в/у 0,280 кг., стоимостью 146 рублей 00 копеек, водку особую легкую «Воздух» объемом 0,7 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 416 рублей 50 копеек, коньяк «Золотая выдержка» 5 лет объемом 0,45 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 512 рублей 20 копеек, коньяк «Ной» традиционный 3 года, объемом 0,250 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 271 рубль 00 копеек, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил своими умышленными преступными действиями ИП «ФИО7 №1» материальный ущерб на общую сумму 17 607 рублей 99 копеек.
Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду показал, что в августе 2023 года он решил совершить хищение из магазина в д. Слоптово. Он взломал дверь, проник в магазин и стал складывать в мешок продукты и спиртное. Все похищенное отнес домой, успел выпить одну бутылку водки, а вскоре пришли сотрудники полиции и все изъяли. Согласен с размеров ущерба и согласен возместить вред, за вычетом возвращенного товара.
Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания
Показаниями потерпевшего ФИО7 №1 который в судебном заседании показал, что у него собственности имеется продуктовый магазин в <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили, что в магазин проникли, взломав дверь и похитили продукты питания. Ему причинен ущерб в сумме более 17000 руб. данный ущерб для не является не значительным. Ему возвращена часть похищенного. Но он просит взыскать 9000 руб. в счет причинения ущерба.
Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании согласно которых следует, что она трудоустроена в магазине ИП «ФИО7 №1» в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут она закрыла магазин и ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут она обнаружила, что входная дверь магазина имеет повреждения в виде вмятин и отгибов. После этого она сообщила хозяину магазина ФИО7 №1 и в полицию. Далее при осмотре места происшествия было установлено, что в магазина были похищены товарно- материальные ценности. Также хочет добавить, что в магазине ИП «ФИО7 №1», где она работает продавцом, касса находится под прилавком в свободном доступе. После окончания рабочего дня, крупные купюры она забирает домой, а мелочь остается в кассе. После кражи из магазина от ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт ревизии. В результате ревизии выявлена недостача товарно-материальных ценностей и денежных средств в сумме 2000 рублей. Данные денежные средства были в количестве 135 монет, номиналом по 10 рублей, 45 монет, номиналом по 5 рублей, 80 монет, номиналом по 2 рубля и 265 монет, номиналом по 1 рублю. (т.1 л.д... 30-33 и 146-149)
Показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим мужем ФИО1 употребляла спиртные напитки. Распивали в вечернее время. После распития они вместе с мужем легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 05 часов 00 минут она проснулась увидела, что ее муж ФИО3 сидит на кухне и распивает спиртные напитки. Она увидела на полу сигареты и спросила, откуда они у ФИО3. Тот ответил, что похитил сигареты, а также другие товарно-материальные ценности из магазина, который находится в <адрес>. Она того очень сильно ругала за поступок. Что именно тот похитил она у того не уточняла. ДД.ММ.ГГГГ приехали к ним сотрудники полиции и изъяли все похищенное. (т.1 л.д. 142-145)
Кроме показаний свидетелей и потерпевшего, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр места происшествия, магазина расположенного по адресу: <адрес>., о чем составлен протокол, В ходе осмотра изъят 1 масштабный фотоснимок со следом обуви. Проводилось фотографирование. (т.1 л.д.6-9,10-13)
ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, по адресу <адрес>, изъято похищенное из магазина ИП «ФИО7 №1», а именно: 4 палки колбасы «Папа может», паштет с печенью в количестве 1 штуки, сардельки «Царица» 2 упаковки, сардельки «Сельские» 1 упаковка, 1 бутылка «ФЕри» 900 мл, 1 бутылка АОС 900 мл, 3 упаковки сала, майонез «Ряба» в количестве 3 штук, 2 газовые зажигалки, одна бутылка кефира без названия, 16 штук пальчиковых батареек, 2 упаковки средства от комаров, 1 бутылка водки «Беленькая», 1 бутылка водки «Воздух», 1 бутылка водки «Пять озер», 1 бутылка настойки «Царь», 1 бутылка коньяка «Золотая выдержка», 1 бутылка коньяка «Ной», 3 банки тушеной свинины «Мясной резерв», 1 банка тушеной свинины без названия, 5 банок консерв «Совок», 5 банок тушеной Сайры, сгущённое молоко без названия, 49 пачек сигарет «Корона», 40 пачек сигарет Pave, а также орудие преступление металлическая монтировка и кеды серого цвета 43 размера, принадлежащие ФИО10. Монтировка и кеды осмотрены и признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.19-22, 42-46, 120-123)
Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, установлена стоимость похищенного, которая составляет - шпик венгерский 0,095 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 44 рубля 46 копеек, шпик копченный 0,21 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 98 рублей 28 копеек, колбасу чесночную, 1,21 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 238 рублей 26 копеек, хлеб дарницкий, в количестве 4 штук, стоимостью 32 рубля за штуку, а всего 128 рублей 00 копеек, сельдь атлантическую, неразделенную, целиковую 1,25 гр., стоимостью 237 рублей 18копеек, коньяк «Сокровище Тифлиса» объемом 0,5 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 582 рубля 70 копеек, водку «Пять озер» объемом 0,7 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 403 рубля 00 копеек, настойку перцовую «Царь» объемом 0,25 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 170 рублей 10 копеек, бальзам «Бугульма» объемом 0,25 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 181 рубль 20 копеек, водку «Царь» объемом 0,5 литра, в количестве одной бутылки, стоимостью 314 рублей 50 копеек, водку «Беленькая» объемом 1 литр, в количестве одной штуки, стоимостью 630 рублей 70 копеек, сардельки свиные фирменные 0,570 гр., стоимостью 164 рубля 42 копейки, зажигалку газовую, в количестве 2-х штук, стоимостью 182 рубля за штуку, а всего на сумму 364 рубля 00 копеек, шпикачки царские 0,948 гр., стоимостью 377 рубля 25 копеек, паштет мясной с печенью 0,30 гр., стоимостью 51 рубль 55 копеек, сардельки «Сельские» 1,080 гр., стоимостью 251 рубль 07 копеек, майонез «Ряба» 50,5% классический провансаль 192 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 38 рублей 60 копеек за штуку, а всего 115 рублей 80 копеек, кефир объемом 1 литр, стоимостью 88 рублей 00 копеек, элемент питания «Camelion plus» LR6AA в количестве 4 пачек, стоимостью 96 рублей 57 копеек за пачку, а всего 386 рублей 28 копеек, моющее средство «Фери» объемом 0,900 мл., в количестве одной бутылки, стоимостью 183 рубля 00 копеек, моющее средство «АОС» объемом 0,900 мл., в количестве одной бутылки, стоимостью 135 рублей 00 копеек, средство от комаров «ОФФ» объемом 30 мл., в количестве 2-х штук, стоимостью 78 рублей 60 копеек за штуку, а всего стоимостью 157 рублей 20 копеек, сайру приморскую натуральную с добавлением масла 0,240 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 124 рубля 00 копеек за штуку, а всего стоимостью 620 рублей 00 копеек, скумбрию «Совок» натуральную с добавлением масла 0,250 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 123 рубля 69 копеек за штуку, а всего 618 рублей 45 копеек, сгущенное молоко объемом 1 литр, стоимостью 153 рубля 00 копеек, МК ФИО5 Адент «Мясной резерв» 0,325 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 63 копейки за штуку, а всего 391 рубль 89 копеек, тушенку свиную 0,338 гр., в количестве одной штуки, стоимостью 238 рублей 00 копеек, сигареты «Корона», в количестве 49 штук, стоимостью 75 рублей 00 копеек за штуку, а всего 3675 рублей 00 копеек, сигареты DAVE, в количестве 40 пачек, стоимостью 70 рублей 00 копеек, а всего 2800 рублей 00 копеек, колбасу «Папа Может» Балинскую в/у 0,280 гр., стоимостью 175 рублей 00 копеек, колбасу «Папа Может» сервелат Карельский в/у 0,280 гр., стоимостью 143 рубля 00 копеек, колбасу «Папа Может» сервелат Венская в/у 0,280 гр., стоимостью 146 рублей 00 копеек, колбасу «Папа Может» сервелат Венская в/у 0,280 гр., стоимостью 146 рублей 00 копеек, водку особую легкую «Воздух» объемом 0,7 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 416 рублей 50 копеек, коньяк «Золотая выдержка» 5 лет объемом 0,45 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 512 рублей 20 копеек, коньяк «Ной» традиционный 3 года, объемом 0,250 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 271 рубль 00 копеек. (т.1 л.д. 127-134)
Инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено отсутствие товарно- материальных ценностей и денежных средства в сумме 2000 рублей. А товарно-транспортная накладная ИП «ФИО7 №1» подтверждает поступление отсутствующего товара в магазин. (т.1 л.д. 105-116, 117-119)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что след обуви на масштабном изображении, изъятом при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д.Слоптово, <адрес> оставлен, вероятно, кедами, изъятыми в ходе выемки у ФИО1, либо обувью, имеющей аналогичный рисунок протектора. (т.1 л.д.98-103)
Согласно явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 полностью себя изобличил, в совершенном ДД.ММ.ГГГГ преступлении, и указал, что путем отгиба замка входной двери, проник в магазин «ИП ФИО7 №1», где совершил хищение товарно-материальных ценностей. (т.1 л.д.25-28)
Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверена, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевшего, свидетелей, которые согласуются с другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности все имеющиеся и являющиеся допустимыми и достоверными доказательства по делу, суд находит полностью доказанной вину подсудимого.
Предварительным следствием ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании государственный обвинитель просит исключить из обвинения квалифицирующий признак « с причинением значительного ущерба гражданину» поскольку исходя из показаний потерпевшего, установлено, что ущерб причиненный ему преступлением не является для него значительным.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует ФИО2 действия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Подсудимый противоправно, с целью совершения кражи, тайно, вторгся в помещение, откуда похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО7 №1, таким образом, квалифицирующий признак – незаконное проникновение в помещение, вменен подсудимому верно.
При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, направлено против собственности, неприкосновенность которой гарантирована Конституцией РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, добровольную выдачу похищенного, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимому согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого в целом, его отношение к совершенному преступлению (признание вины, раскаяние в содеянном), и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск потерпевшего, с которым согласился подсудимый, на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению частично, с учетом частичного возмещения на сумму 4029 руб. 26 коп.
Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ – металлическую монтировку надлежит уничтожить, кеды серого цвета 43 размера – передать по принадлежности ФИО2
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника в связи с финансовой несостоятельностью подсудимого надлежит отнести на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 4029 руб. 26 коп.
Вещественные доказательства: металлическую монтировку - уничтожить, кеды серого цвета 43 размера – передать по принадлежности ФИО2, в случае не истребования уничтожить.
Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.В. Цабулева