ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 года адрес

Судья Симоновского районного суда адресфиоФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-2492/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Люрдас» ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении – ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Люрдас», юридический адрес: адрес, ком. 41Х1Д, офис Б4л, в нарушение пп. 2.2 п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», несвоевременно представил отчетность формы СЗВ-М за июль 2021 года, срок представления указанной отчетности – не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. до 16.08.2021 года, между тем отчетность по форме СЗВ-М представлена ФИО1 – 22.09.2021 года, то есть 17.08.2021 года, в 00 час. 01 мин., по адресу: адрес, ком. 41Х1Д, офис Б4л, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ФИО1, считается извещённым о времени и месте судебного заседания. ФИО1, о причинах своей неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не заявлял, своего представителя в судебное заседание не направил, таким образом, ФИО1, распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Согласно положениям ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежат должностные лица в случае непредставления в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем.

В силу ст. 1 Федерального закона N 27-ФЗ страхователями являются, в том числе, юридические лица.

Таким образом, в соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в силу занимаемой должности ФИО1, является должностным лицом, в чьи обязанности входит представление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт совершения административного правонарушения, виновность лица, подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе:

- протоколом № 7/14277 от 25.05.2022 года об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1, правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Люрдас», содержащей сведения о юридическом адресе Общества и о генеральном директоре Общества;

- распечаткой из базы фио ПФР, согласно которому отчет по форме СЗВ-М июль 2021 отправлен ООО «Люрдас» и зарегистрирован в ГУ ПФР 22.09.2021 года.

Исследовав и оценив указанные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется. Данных, по существу, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что ФИО1 не предоставил в установленный срок отчетность по форме СЗВ-М, а именно за июль 2021 года, ответственность за данное нарушение предусмотрена положениями ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, количество дней просрочки. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Люрдас» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель: УФК по адрес (ГУ – Отделения ПФР по адрес и адрес л/с 04734Ф392П0), ИНН <***>, КПП 772501001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, кор/сч 40102810545370000003, ОКТМО 45915000, КБК 39211601230060000140, р/сч <***>, постановление по делу№ 05-2492/2022 от 09.08.2022 в отношении ФИО1

В назначении платежа указать «Штраф за административное правонарушение», наименование территориального органа ПФР, № и дату документа (протокола): № 7/14277 от 25.05.2022.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней.

фио ФИО2