Дело № 2-351/2025

УИД 44RS0005-01-2025-000372-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Буй, Костромской обл.

Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Одинцовой Ю.Ю., при секретаре судебного заседания Ковальчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Данный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 1992 года. Она является единственным наследником первой очереди по закону, открывшегося после смерти ФИО2, желающей принять наследство. Кроме нее наследниками первой очереди по закону являются ее братья ФИО3, ФИО4, и сестра ФИО6, которые не претендуют на наследство. Ее отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принимал. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве собственности на земельный участок, ей было рекомендовано обратиться в суд с иском ввиду недостаточности правоустанавливающих документов. Вместе с тем ей были совершены действия по фактическому принятию наследства, поскольку в установленный шестимесячный срок после смерти матери, а именно в апреле-начале мая 2008 года она обрабатывала земельный участок, распорядилась личными вещами матери, забрала себе ее иконы, которыми пользуется до настоящего времени.

На основании изложенного, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, отметив то, что указанный в иске земельный участок и расположенный на нем жилой дом были предоставлены ее матери в связи с работой в колхозе. Ее мама ФИО2 проживала в доме и пользовалась спорным участком до момента смерти, на момент смерти матери ее отец ФИО8 находился в местах лишения свободы. После смерти мамы ни она, ни кто-либо из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Вместе с тем ей были совершены действия по фактическому принятию наследства, а именно весной 2008 года она обрабатывала огород, сажала овощи, косила траву, вырубала сорняки, следила за сохранностью участка.

Ответчик ФИО3 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, отметив, что после смерти мамы только истец обрабатывала участок, следила за его сохранностью, сажала огород. Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мамы не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в адрес суда направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что признают исковые требования в полном объеме, на наследство не претендуют.

Представитель администрации Буйского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1110 п. 1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, принятие наследства осуществляется не только путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства, но и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ и поступившими сведениями из органов ЗАГС.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, что следует из поступивших суду ответов на запрос от нотариуса и сведениями из реестра наследственных дел.

Факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей ФИО2 подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ГО № от ДД.ММ.ГГГГ, которым фамилия истца изменена с ФИО12 на Герт, а также поступившими сведениями из ЗАГС.

Также наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дети - ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые суду сообщили, что не претендуют на принятие наследства, оставшееся после смерти матери.

Дочь ФИО2 – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти ФИО2

Супруг ФИО2 – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, из пояснений истца и ответчика ФИО3 следует, что он не предпринимал действий по фактическому принятию наследства после ФИО2, поскольку долгое время отбывал наказание в виде лишения свободы.

Как указывает истец в иске, на момент смерти ФИО2 ей принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на который истцу было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя в реестре прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из представленных суду выписок из ЕГРН в отношении спорного земельного участка следует, что право собственности на указанное имущество ФИО2 в реестре не зарегистрировано.

Вместе с тем из представленного суду свидетельства на право собственности на землю № от 1992 года следует, что ФИО2, <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ № Боровской сельской администрацией предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,34 га.

Также архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №-з, выданной администрацией Буйского муниципального района <адрес> подтверждено, что в постановлении администрации Боровского сельского Совета Буйского района Костромской области № 21 от 21 августа 1992 года «О передаче гражданам земельных участков в собственности и пожизненно-наследуемое владение» записано: в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РФ постановления передать гражданам в собственность и пожизненно-наследуемое владение: ФИО2 (инициалы не раскрыты) 0,34 га-<адрес> собствен. (так в документе).

Представлена суду и справка, выданная администрацией Центрального сельского поселения Буйского муниципального района <адрес>, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Факт того, что указанный в иске земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2, никем из участвующих в деле лиц не оспаривался.

Таким образом, совокупностью вышеприведенных доказательств судом достоверно установлено, что спорный земельный участок, площадью 3400 кв.м. по адресу: <адрес>, при жизни был предоставлен и принадлежал ФИО2, т.е. матери истца.

После смерти ФИО2, ее дочь – истец ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства.

Так, в пределах шестимесячного срока после смерти ФИО2 истец ФИО1 совершила следующие действия по фактическому принятию наследства: сразу после смерти мамы она забрала ее личные вещи, иконы, а также занималась обработкой земельного участка.

Указанное подтверждено показаниями самого истца, ответчика ФИО3, а также допрошенного судом свидетеля ФИО10, пояснившей, что она проживает в соседнем доме и весной 2008 года она видела, как истец с сожителем обрабатывали участок в <адрес>.

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждается, что в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, после смерти ФИО2, ее дочь – истец ФИО1 совершила вышеуказанные действия по фактическому принятию наследства, которое состоит из права собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м. по адресу: <адрес>.

В этой связи, поскольку истец ФИО1 является единственным наследником ФИО2, желающей принять наследство после ее смерти и совершившей действия по фактическому принятию наследства, то спорное имущество, перешло в собственность истца ФИО1 в порядке наследования по закону, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к.п. №) право собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.Ю.Одинцова

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.