мотивированное решение изготовлено
25 декабря 2023 года
Дело № 2а-1088/2023 78RS0016-01-2023-002293-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2023 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.,
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1, в котором просит:
прекратить со дня вступления решения суда в законную силу действие права ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В», выданного 08 сентября 2017 года;
возложить на ответчика обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в отдел ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга водительское удостоверение № категории «В», выданное 08 сентября 2017 года.
Административный иск мотивирован тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В». При этом административный ответчик состоит на учете в СПб ГБУ «Психоневрологический диспансер №10» с 15 октября 2018 года с диагнозом <данные изъяты>. Прокурор указывает, что в этой связи ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2023 года дело передано для рассмотрения в Сосновоборский городской суд Ленинградской области, которым принято к производству 24 июля 2023 года.
В судебное заседание административный истец прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Представители заинтересованных лиц ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СПб ГБУ «Психоневрологический диспансер №10» в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>.
ФИО1 документирована водительским удостоверением № от 22 августа 2015 года на право управления транспортными средствами категории «В» и «В1» со сроком действия до 22 августа 2025 года, которое представлено ею лично в суд 23 августа 2023 года при проведении подготовки к рассмотрению административного дела по существу. В водительском удостоверении указана прежняя фамилия ответчика «Кузнецова».
Таким образом, указание прокурора на то, что ответчик ФИО1 документирована водительским удостоверением № категории «В», выданным 08 сентября 2017 года, не соответствует действительности, а представленная административным истцом карточка операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1, уроженки <данные изъяты>, отношения к делу не имеет.
Согласно ответу СПб ГБУ «Психоневрологический диспансер №10» от 23 марта 2023 года №, ФИО1 получает амбулаторную психиатрическую помощь в СПб ГБУ «Психоневрологический диспансер №10» с 15 октября 2018 года с диагнозом <данные изъяты>. Имеет медицинские психиатрические противопоказания к управлению транспортным средством.
В письменном заявлении от 23 августа 2023 года, представленным в суд лично административным ответчиком, ФИО1 административный иск признала.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон о безопасности дорожного движения), задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Закона о безопасности дорожного движения права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
В п. 1 ст. 26 Закона о безопасности дорожного движения права определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В силу п. 1 и п. 4 ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержден Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством».
Согласно указанному перечню, медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие психических расстройств и расстройства поведения, в том числе шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (F20-F29).
Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден Распоряжением Правительства РФ от 05.12.2022 N 3759-р.
В данный перечень также входят шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (F20-F29).
Административный иск прокурора подлежит удовлетворению, поскольку у ФИО1 наличествует противопоказание к управлению транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в виде заболевания <данные изъяты>, что безусловно свидетельствует об угрозе безопасности дорожному движению, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Закона о безопасности дорожного движения, и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества, как самого ответчика, так и других граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.
При принятии решения суд также учитывает и признание административного иска ФИО1
В целях надлежащего исполнения решения суда на ФИО1 также надлежит возложить обязанность сдать в органы ГИБДД по месту жительства водительское удостоверение в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № от 22 августа 2015 года.
Возложить на ФИО1 обязанность сдать в органы ГИБДД по месту жительства водительское удостоверение № от 22 августа 2015 года в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев