КОПИЯ 5-331/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Надым 09.07.2025

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкго автономного округа Кузнецова И.Е., рассмотрев в отношении ФИО1, <данные изъяты>.рождения, уроженца с.<адрес>, неработающего, холостого, на иждивении двое детей, инвалидности нет, зарегистрирован <адрес>, фактически проживает <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *дата* в <данные изъяты>. в общественном месте – около <адрес> совершил мелкое хулиганство, - находясь в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, громко нецензурно выражался, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания ФИО2 прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, отрицал, пояснил, что не размахивал руками и никому ничего плохого не делал, но в состоянии алкогольного опьянения был, что не отрицает.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Заслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, судья находит, что виновность его, вопреки его доводам, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, из которых следует, что в указанное выше время ранее ему незнакомый ФИО1 в компании двух других лиц, также ранее незнакомых ФИО3 и ФИО4, в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на замечания не реагировал; рапортами инспекторов ОВ ППСП ОМВД России «Надымский». Действия виновного правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с этим считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок содержания исчислять с момента доставления в Надымский суд *дата* с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Надымский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Постановление не вступило в законную силу: 09.07.2025

Подлинник решения/определения хранится в деле № 5-331/2025

том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.