ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Миронов Б.А., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. ФИО4, <адрес>А, <адрес>.,

установил:

в Центральный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в полном объеме, указал на сожаление о случившемся.

Заслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут возле <адрес> в <адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, также отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно: проследовать в отдел полиции и прекратить противоправные действия, своими действиями оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО5 указанных действий подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского взвода <данные изъяты> по <адрес> ФИО6, работая ДД.ММ.ГГГГ в составе № совместно сержантом полиции ФИО7, младшим сержантом полиции ФИО8 находясь на маршруте патрулирования у <адрес> обратили внимание на гражданина, который лежал на лавочке и спал, подойдя к данному гражданину и разбудив его, у него был выраженный запах алкоголя из полости рта. Данный гражданин начал выражаться нецензурными словами, вести себя агрессивно в присутствии граждан ФИО10 и ФИО9, данный гражданин на требования сотрудников полиции не реагировал, отказался выполнять требования о прохождении в отдел полиции, был задержан и доставлен в отдел полиции.

- объяснением ФИО1;

- объяснением ФИО9;

- объяснениями ФИО10

Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, выразившегося в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие его административную ответственность, отягчающее наказание обстоятельство, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения, способствовать достижению целей административного наказания, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <адрес>, исчисляя срок административного наказания с момента фактического задержания ФИО1 – с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел в силу ст. 32.8 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Б.А. Миронов