Дело № 2-1869/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-003438-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.,
при секретаре Елизаровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, ; об определении доли истца в наследственном имуществе после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде вышеуказанной квартиры в размере 1 /24 доли; о признании права собственности на обязательную долю в размере 1/24 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, после смерти которой осталось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, . При жизни ФИО4 составила завещание, согласно которому завещала свою долю ФИО3 Истец является сыном умершей, является наследником первой очереди, поскольку имеет 2 группу инвалидности, с декабря 2020 года истец находился на иждивении матери, поскольку по состоянию здоровья не работал. Истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти матери. Размер обязательной доли квартиры, приходящейся на ФИО4 после смерти матери составляет 1/24 доля.
Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал (л.д.14).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала, пояснив, что последствия признания иска ей понятны (л.д.32).
Третье лицо нотариус Зеленодольского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.30).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом(…)
Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
Согласно ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Наследник, имеющий право на обязательную долю и являющийся выгодоприобретателем наследственного фонда, утрачивает право на обязательную долю. Если такой наследник в течение срока, установленного для принятия наследства, заявит ведущему наследственное дело нотариусу об отказе от всех прав выгодоприобретателя наследственного фонда, он имеет право на обязательную долю в соответствии с настоящей статьей.
В случае отказа наследника от прав выгодоприобретателя наследственного фонда суд может уменьшить размер обязательной доли этого наследника, если стоимость имущества, причитающегося ему в результате наследования, существенно превышает размер средств, необходимых на содержание гражданина с учетом его разумных потребностей и имеющихся у него на дату открытия наследства обязательств перед третьими лицами, а также средней величины расходов и уровня его жизни до смерти наследодателя.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
ФИО4 является сыном ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.15).
ФИО4 является инвали группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ-2020 № (л.д.17).
При жизни ФИО4 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на принадлежащую ей 1/6 долю спорной квартиры. В течение шести месяцев ФИО4 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял его, так как проживал в указанной квартире.
Поскольку истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, ответчик своих возражений не заявил, иные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства (возможные наследники) не обращались, то суд считает возможным исковые требования в данной части удовлетворить.
Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены частично и постановлено: признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: , Зеленодольский муниципальный район, .
Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру кадастровый № по адресу: , Зеленодольский муниципальный район, , в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать (л.д. 18-21).
Данным решением суда было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО4, являющиеся сестрой и братом, на основании договора купли-продажи приобрели квартиру, по адресу: . Каждому принадлежало по 1/2 доли.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В наследство вступили ее дети ФИО4, ФИО4 и мать ФИО4, на каждого пришлось по 1/6 доле вышеуказанной квартиры.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ завещала свою 1/6 долю квартиры своей родной сестре ФИО3, что подтверждается завещанием 8, удостоверенным нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10
Кроме ФИО3 наследником после смерти ФИО4, имеющим право на обязательную долю в наследстве, является ее сын ФИО4, поскольку на момент смерти наследодателя являлся инвалидом второй группы.
Следовательно, на ФИО3 приходится 3/4 доли наследственного имущества, на ФИО4 – 1/4 доля.
Поскольку наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры, суд признал за ФИО3 право собственности на 1/8 долю квартиры (1/6 : 3/4 = 3/24 = 1/8) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признание исковых требований ответчиком ФИО3 не нарушает ничьих прав и не противоречит требованиям закона.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст.218, 244,, 1141, 1149, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определить долю ФИО4 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: РТ, , в размере 1 /24 доли.
Признать за ФИО4 право собственности на обязательную долю в размере 1/24 доли в праве собственности на квартиру по адресу: РТ, порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГг.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Решение11.07.2022