Дело №а-392/2025
УИД 29RS0№-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года <адрес>
Исакогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Ермолиной А.А.
с участием прокурора Пивоварской Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД России по <адрес>) обратилось в суд с указанным административным иском, попросив дополнить установленное ФИО1 решением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках административного надзора административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требования указано, что ответчик, проживающий в <адрес>, в течение срока административного надзора, истекающего ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по <адрес>, административный ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён:
- приговором Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. На этот период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> в качестве поднадзорного лица.
В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:
- постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> № ЛБ-727/449Ж от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> № ЛБ-725/451Ж от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> № ЛБ-726/450Ж от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанные постановления вступили в законную силу, ФИО1 не оспаривались.
ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало.
Судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, административный надзор не прекращен.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ранее установленное ФИО1 решением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение явно недостаточно для достижения целей административного надзора, в связи с чем следует его дополнить обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом суд принимает во внимание сведения об образе жизни ФИО1 и его поведении после освобождения из мест лишения свободы, и считает, что дополнение ранее установленного поднадзорному лицу административного ограничения будет в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора.
На основании изложенного, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, решением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить третьей обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в соответствии с установленным данным органом графиком.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти рабочих дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись А.А.Александров
Копия верна, судья А.А.Александров