Дело № 2-1615/2025
УИД 35RS0009-01-2025-001838-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Вологда
Вологодская область
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также о признании права собственности на данный земельный участок.
Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО2, после смерти ДД.ММ.ГГГГ которой земельным участком пользуется истец.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО3
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 12 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении указал на отсутствие возражений по делу, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме указала на отсутствие возражений по делу, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 (добрачная фамилия «Беспалова», справка о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) является родной дочерью ФИО2 и ФИО7 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО2 и ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в зарегистрированном браке (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). От данного брака они имели дочерей ФИО8 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО9 (добрачная фамилия «Беспалова», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), умершую ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Третье лицо ФИО6 является внуком ФИО8 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), отец которого ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании решения Администрации Беловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 для огородничества на праве собственности предоставлен земельный участок, площадью 0,10 га, расположенный в д. <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю №.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя ФИО2
Из материалов дела следует, что ФИО2 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Данная квартира на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО6 (3/4 доли в праве) и ФИО4 (1/4 доли) (выписка из ЕГРН от 29 августа 2025 года).
Совместно с ФИО2 в квартире был зарегистрирован ФИО6
Согласно выписке от 19 июля 2025 года сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют, вместе с тем, в графе «Особые отметки» правообладателем участка указана ФИО2
Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области от 02 сентября 2025 года следует, что объекты недвижимости на земельном участке отсутствуют.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства принятия наследства умершей ФИО2, учитывая, что истец является наследником первой очереди умершей по закону, принявшей наследство путем фактического принятия наследства, отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, включение имущества в наследственную массу позволит истцу надлежащим образом оформить наследственные права, а признание за истцом права собственности на земельный участок является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное решение изготовлено 18.09.2025 года.