Дело № 2-386/2025

УИД № 69RS0036-01-2024-008335-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Тверского отделения к обществу с ограниченной ответственностью «МАШАВИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Тверского отделения обратился в суд с иском к ООО «МАШАВИ», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №№ от 19 февраля 2024 г. в размере 5 021 054 руб.49 коп., в том числе: просроченный основной долг 4 611 472 руб. 09 коп., просроченные проценты 372 486 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг 19 887 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 17 208 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 147 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «МАШАВИ» заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заказчику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб. сроком на 36 мес. под 25,9 % годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту, платежным поручением. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п.6.5 Общих условий кредитования). Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1 По состоянию на 22 октября 2024 г. задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 021 054 руб.49 коп., в том числе: просроченный основной долг 4 611 472 руб. 09 коп., просроченные проценты 372 486 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг 19 887 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 17 208 руб. 50 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «МАШАВИ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащем образом.

Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 10 декабря 2024 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по Тверской области.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Роспотребнадзора по Тверской области в судебное заседание представителя не направило, о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащем образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ООО «МАШАВИ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заказчику посредством СББОЛ.

Согласно указанному договору должнику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб. сроком на 36 мес. под 25,9 % годовых.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по операциям на счете, карточкой движения средств по кредиту, платежным поручением.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей.

Согласно п.8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.9.1 договора от 19 февраля 2024 г. в качестве обеспечения своевременного полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство ФИО1

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (п.6.5 Общих условий кредитования).

Из карточки движения денежных средств следует, что ООО «МАШАВИ» 19 марта 2024 г. был внес платеж по кредиту в размере 98 418 руб. 71 коп., 19 апреля 2024 г. – 93 501 руб.23 коп., 20 мая 2024 г. – 98 954 руб. 82 коп., 19 июня 2024 г. – 97 653 руб. 15 коп.

20 сентября 2024 г. ПАО Сбербанк направил в адрес ООО «МАШАВИ» и ФИО1 претензии о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Общая сумма задолженности по состоянию на 19 сентября 2024 г. составляет 4 901372 руб. 07 коп. В претензиях указано, что досрочный возврат кредита должен быть осуществлен в срок не позднее 21 октября 2024 г..

По состоянию на 22 октября 2024 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 021 054 руб.49 коп., в том числе: просроченный основной долг 4 611 472 руб. 09 коп., просроченные проценты 372 486 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг 19 887 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 17 208 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика, соответствует условиям заключенного договора и требованиям закона. С представленным истцом расчетом процентов суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен. Возражений относительно расчета задолженности и его размера от ответчика в ходе рассмотрения дела не поступало.

Суд, разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, установил факт заключения между сторонами кредитного договора, факт надлежащего исполнения банком условий кредитного договора по предоставлению денежных средств заемщику, факт неисполнения ответчиком ООО «МАШАВИ» обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, наличие обеспечения своевременного возврата кредита в виде поручительства ФИО1, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с ООО «МАШАВИ» и ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 59 147 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением №№ от 30 октября 2024 г., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тверского отделения к обществу с ограниченной ответственностью «МАШАВИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «МАШАВИ» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 021 054 руб.49 коп., в том числе: просроченный основной долг 4 611 472 руб. 09 коп., просроченные проценты 372 486 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг 19 887 руб. 26 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 17 208 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 147 руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Твери заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Бадьина