61RS0011-01-2022-002028-54 К делу № 2-1375/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 06 сентября 2022 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Настоящего А.В.,
истицы ФИО1,
при секретаре Адамовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1375/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учёта, третье лицо: ОВМ ОМВД РФ по Белокалитвинскому району,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, о выселении, снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: .
С 16.05.1992г. в доме истицы зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истица, как собственник жилого помещения, не предоставляла ответчику право пользования домом, не заключала с ним договора найма и безвозмездного пользования, в связи с чем прав на проживание в доме у ответчика не имеется. Кроме того ответчик приводит в дом посторонних лиц, злоупотребляет в доме спиртными напитками, на замечания не реагирует. Ответчик не работает, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в содержании жилища. Он угрожает истице, оскорбляет её, не пускает в дом, чем причиняет ей физические и моральные страдания.
В связи с проживанием ответчика в доме истицы и его отрицательным поведением, истица с несовершеннолетним ребёнком вынуждена была выехать из своего дома и снимать другое жилое помещение. Требования истицы освободить жилое помещение, ответчиком игнорируются.
Истица в своём иске просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , утратившим право пользования жилым помещением по адресу: . Выселить ФИО2 из жилого дома по адресу: , с последующим снятием с регистрационного учёта.
В судебном заседании истца ФИО1 поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД РФ по Белокалитвинскому району, извещённый о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд по основаниям ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Помощник прокурора Настоящий А.В. в своём заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав истицу, помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишён произвольно.
Согласно пунктам 1,2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьями 301,304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истицы, ответчика и третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять его с регистрационного учёта.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: .
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2022 года.
Судья А.Ю. Емелин