ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-328/2023
пгт Оричи 26 мая 2023 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Симоновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования истец мотивирует тем, что 21 декабря 2019 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 7 мая 2022 года, на 23 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 321 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2023 года, и на 23 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 243961 рубль 12 копеек. По состоянию на 23 марта 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 81628 рублей 69 копеек, из которых: иные комиссии – 6648 рублей 32 копейки; просроченная ссудная задолженность – 74926 рублей 27 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 54 рубля 10 копеек.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 81628 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648 рублей 86 копеек.
В судебное заседании представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 3).
Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 33), в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 декабря 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей сроком на 120 месяцев, процентная ставка 10% годовых, а в течение льготного периода кредитования 36 месяцев – 0% годовых. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет: за 1й раз выхода на просрочку 590 рублей, за 2й раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3й раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. 19 % годовых – неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый день календарной просрочки (л.д. 22-23, 24).
На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней» (л.д. 28).
Условия договора истцом были исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 7 мая 2022 года, на 23 марта 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 321 день по основному долгу (л.д. 4-7).
28 февраля 2023 года в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 15,16)
28 сентября 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по заявлению должника отменен судебный приказ № 2-4493/2022 от 22.08.2022 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 21.12.2019 года <***> по состоянию на 19.07.2022 в размере 81689 рублей 61 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1325 рублей 35 копеек, а всего 83014 рублей 96 копеек (л.д. 17)
Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 23 марта 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 81628 рублей 69 копеек, из которых: иные комиссии – 6648 рублей 32 копейки; просроченная ссудная задолженность – 74926 рублей 27 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 54 рубля 10 копеек (л.д. 4-7).
Доказательств отсутствия или наличия иного размера задолженности ответчиком суду в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не представлено.
Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.
Поскольку заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 21.12.2019 года, в связи с чем, взыскивает в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 81628 рублей 69 копеек.
Оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платёжным поручением подтверждено, что при обращении в суд ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 2648 рублей 86 копеек (л.д. 18), а потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <***> от 21.12.2019 года в размере 81628 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2648 рублей 86 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Васильев С.В.