Дело № 2-1405/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Волгодонского района Ростовской области, Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о расторжении соглашения о предоставлении кредита, и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Администрации Волгодонского района, Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о взыскании денежных средств, задолженности, по соглашению № о заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1, в размере 122 382 руб.12 коп.

По состоянию на 09.02.2023 года задолженность ФИО1 по кредитному договору перед АО «Россельхозбанк» составляет 122 382 руб. 12 коп., из которых срочная задолженность по основному долгу – 108 731 руб. 71 коп.

-просроченная задолженность по основному долгу – 12997 руб. 45 коп..

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 610 руб. 23 коп.

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 42 руб. 73 коп.

Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату полученных в качестве кредита денежных средств, и уплате процентов за пользование кредитом, не исполнены.

После смерти ФИО1 банк 23.12.2022 года направил претензию нотариусу Волгодонского нотариального округа ФИО2, нотариусом после получения претензии от банка заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, к нотариусу никто не обратился.

Истец, при подаче в суд иска просил взыскать с Администрации Волгодонского района и ТУ Росимущества в Ростовской области за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 04.05.2021 г. по 09.02.2023 г. в размере 122 382 руб. 12 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3647 руб. 64 коп., расторгнуть соглашение № с даты смерти заемщика.

Представитель истца, АО «Россельхозбанк» действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация Волгодонского района представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что после смерти заемщика ФИО1 отсутствует выморочное имущество, которое подлежит принятию в собственность района, в связи с чем, Администрация Волгодонского района просит оказать АО «Россельхозбанк» в удовлетворении заявленных требований. (л.д. 99) и рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика ТУ Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, отзыв на исковое заявление не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленного нотариусом в суд копии наследственного дела №, (л.д.94-100) после смерти заемщика ФИО1, ее кредитор АО «Россельхозбанк», 23.12.2022 года направил претензию нотариусу Волгодонского нотариального округа ФИО2, нотариусом после получения претензии от банка заведено наследственное дело.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, к нотариусу никто не обратился. По ходатайству истца, судом с целью установления наличия у наследодателя на дату его смерти в собственности движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах в банках сделаны запросы, получены ответы на запросы, из которых усматривается, что у ФИО1 на дату смерти отсутствовало в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, после смерти ФИО1 денежные средства с ее счета не снимались. Согласно ответа Фонда пенсионного и социального страхования РФ (отделение по Ростовской области) на судебный запрос после смерти ФИО1 остались неполученные выплаты: страховая пенсия по старости и ЕДВ в общей сумме 18268 руб. 02 коп., за получением денежных средств наследники не обращались.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В ходе судебного разбирательства установлено, что у наследодателя нет в собственности недвижимого имущества, на территории Волгодонского района отсутствует выморочное имущество которое переходит в собственность муниципального образования, в связи с чем, требование истца, о взыскании с Администрации Волгодонского района задолженности ФИО1 по кредитному договору за счет наследственного имущества, не подлежит удовлетворению.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследники по закону от наследства отказались, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, соответственно имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и состоящее из неполученных наследодателем денежных средств, является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ несут соответствующие публично-правовые образования, принявшие соответствующее выморочное имущество в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности ФИО1 по кредитному договору, подлежащими частичному удовлетворению, взыскивает с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области за счет наследственного имущества, задолженность ФИО1 по кредитному договору в размере 18268 руб. 02 коп., путем обращения взыскания на наследственное имущество ФИО1 состоящее из денежных средств: страховой пенсии по старости и ЕДВ в общей сумме 18268 руб. 02 коп.,

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области о расторжении соглашения о предоставлении кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Территориального Управления Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального отделения АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о предоставлении кредита№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 268 руб. 02 коп.,.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении кредитного договора между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Отказать АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований заявленных к Администрации Волгодонского района Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

В окончательной форме решение составлено 16 мая 2023 г..

Судья подпись В.Ш. Шабанов