Постановление по делу № 5-189/2023 от 10.03.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

КОПИЯ

дело № 5-189/2023

УИД № 86RS0008-01-2023-000453-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 10 марта 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ХМАО-Югры при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. в <адрес> было остановлено т/с «<данные изъяты>», г\н № под управлением ФИО1, на передних боковых стеклах которого нанесена цветная пленка, светопропускаемость которой составляет 6%, что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств». При проверке по базе ФИСМ было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, п.7.3 ОП ПДД РФ и в отношении него было вынесено требование о прекращении противоправных действий по постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и удалить покрытие с передних боковых стекол. ФИО1 проигнорировал законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не снял тонировку с передних боковых стекол своего транспортного средства.

ФИО1 при рассмотрении дела виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством с затонированными передними боковыми стеклами. ДД.ММ.ГГГГ ему было выписано и вручено требование о прекращении противоправных действий, в соответствии с которым он до 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ должен был снять пленку с передних боковых стекол своего автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ его вновь остановили за управлением его автомобиля и на передних боковых стеклах имелась пленка темного цвета. Признает вину, что не выполнил законного распоряжение сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он сразу же на месте задержания снял пленку с передних боковых стекол.

Совершение ФИО1 вмененного административного правонарушения доказывается: - протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 вмененного правонарушения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;

- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 в связи с совершением им административно правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требуется прекратить вышеуказанные противоправные действия и удалить с передних боковых стекол автомобиля соответствующее покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя в срок до 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного требования вручена лично ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ При этом установленный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно год – 2021, суд считает допущенной опиской, т.к. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ФИО1 был привлечен ДД.ММ.ГГГГ и само требование о прекращении противоправных действий было вручено инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ и получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления 1№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством «<данные изъяты>», г\н №, на котором были установлены передние боковые стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. в <адрес> ФИО1 допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля «<данные изъяты>», г/н № в соответствии с требованием Технического регламента «О безопасности колесных т/с». Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Соответствующее требование о прекращении противоправных действий было выписано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 50 мин. у ФИО1 было достаточно времени для удаления пленки и приведения светопропускаемости боковых передних стекол вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных т/с». Каких-либо уважительных доводов, которые не позволили исполнить требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ФИО1 не приведено.

Нарушения в силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении административного наказания в виде административно ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, поскольку предметом рассмотрения настоящего дела является неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а не исполнение выданного 05.06.2022 требования в установленный в нем срок, при этом неповиновение законному требованию удалить тонировку со стекол выявлено 09 марта 2023 года, в связи с чем срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ начал исчисляться с 09 марта 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с 10 марта 2023 года с 16 час. 45 мин.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 13 час. 28 мин. 09.03.2023 до 20 час. 40 мин. 09.03.2023 г.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев