Дело № 5-456/2023
УИД 35RS0010-01-2023-005678-08
Протокол № от 11.05.2023
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда
12 июля 2023 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего мастером и.п. ФИО1, холостого, паспорт серия № <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
30 января 2023 года в 07 часов 40 минут, водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «Лифан Х60», государственный регистрационный знак №, при движении по дороге напротив дома № 95 по ул. Чернышевского от ул. Лаврова в направлении ул. К. Маркса г. Вологды, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «Фольцваген Пассат», г.р.з. № под управлением водителя ФИО2, и допустил с ним столкновение, в результате которого, автомобиль марки «Фольцваген Пассат» столкнулся с движущимся впереди автомобилем марки «Лада Гранта», г.р.з. № под управлением водителя ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинено сотрясение шейного отдела спинного мозга (ушиба шейного отдела позвоночника), для лечения которого необходим срок не более 21 дня, в связи с чем, данное повреждение, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью потерпевшего.
Нарушение водителем ФИО4 пункта 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании ФИО4 заявил о полном признании вины. По существу пояснил, что плохо помнит события ДТП. Помнит, что около 8 часов 30.01.2023 года, управляя автомобилем марки «Лифан Х60», г.р.з. №, двигался по ул. Чернышевского от ул. Лаврова в направлении ул. К. Маркса г. Вологды, в правой полосе движения и столкнулся с двигавшимся впереди автомобилем «Фольцваген Пассат». С места ДТП уехал. Мер в возмещению вреда не принимал.
Аналогичные сведения содержатся в объяснении ФИО4 от 01.02.2023 года (л.д.46).
Из объяснения свидетеля ФИО4 следует, что находящимся в её собственности автомобилем марки «Лифан Х60», государственный регистрационный знак №, утром 30.01.2023 года управлял ФИО4 (л.д.50).
Кроме показаний ФИО4 его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего ФИО2, согласно которым 30 января 2023 года в 07 часов 30 минут, управляя а/м «Фольцваген Пассат», г.р.з. № двигался с небольшой скоростью в потоке машин, в правом ряду, по ул. Чернышевского от ул. Лаврова в направлении ул. К.Маркса г. Вологды. Напротив дома № 93 по ул. Чернышевского, сзади его автомобиль ударил автомобиль марки «Лифан Х60» г.р.з. №. От удара его автомобиль откинуло на двигавшийся впереди автомобиль марки «Лада Гранта» г.р.з. №. Водитель а/м «Лифан Х60» по его мнению, был не трезв и скрылся с места ДТП (л.д. 48)
Аналогичные сведения, подтверждающие обстоятельства и механизм ДТП, сообщил свидетель ФИО3 чьи показания оглашены в судебном заседании (л.д.47).
Показания потерпевшего и свидетеля подтверждены исследованными в суде письменными материалами дела.
Заявлением БУЗ «Вологодской областной клинической больницы» о травме полученной ФИО2 в ДТП (л.д.34).
Аналогичная информация содержится в копии карты вызова скорой медицинской помощи и медицинских документах предоставленных ЧУЗ «РЖД-Медицина» (л.д.65, 51, 66-72).
Место ДТП установлено протоколом осмотра и находится на участке дороги, напротив дома № 95 по ул. Чернышевского, в правой полосе движения по направлению от ул. Лаврова в сторону ул. К. Маркса г. Вологды. На месте ДТП обнаружены автомобиль марки «Фольцваген Пассат», г.р.з. № с повреждениями в задней и левой передней части автомобиля, и
автомобиль марки «Лада Гранта», г.р.з. № под управлением водителя ФИО3
Аналогичная информация содержится в схеме ДТП и фотоизображениях приложенных к протоколу осмотра. (л.д.36-45).
Осмотром автомобиля марки «Лифан Х60», государственный регистрационный знак №, произведённым 30.01.2023 года, обнаружены повреждения передней части данного автомобиля (л.д.56).
Повреждения, обнаруженные у потерпевшего, зафиксированы в карте вызова скорой медицинской помощи, медицинских документах и заключении судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО2 установлено: сотрясение шейного отдела спинного мозга (ушиба шейного отдела позвоночника).Для лечения ушиба грудной клетки необходим срок не более 21 дня, в связи с чем, данное повреждение, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью ФИО2 (л.д.73-78)
Оснований не доверять совокупности вышеизложенных доказательств, взаимно дополняющих и подтверждающих друг друга, у суда не имеется, поэтому суд принимает их за основу.
Исследованные в суде доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости, являются достоверными и в совокупности достаточны для разрешения дела по существу.
Суд, проанализировав и оценив доказательства, пришел к выводу о том, что вина ФИО4 в судебном заседании установлена. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершено по неосторожности.
Пункт 9.10 ПДД РФ, требует от водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Из материалов дела следует, что водитель ФИО4 должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий, и при исполнении им обязанности по соблюдению требований ПДД РФ, данное дорожно-транспортное происшествие предотвращалось.
Суд признает, что нарушение ФИО4 требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В качестве данных характеризующих личность ФИО4 суд при назначении наказания принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства и работы. Признал вину в совершении правонарушения.
Признание вины в совершении правонарушения суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4
По сведениям с ИЦ УМВД РФ по ВО, с 30 января 2022 по 30 января 2023 года ФИО4 три раза признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа. Штрафы оплачены, однако один год, со дня окончания исполнения указанных постановлений до 30.01.2023 года, не истёк. Поэтому, по правилам ст. 4.6 КоАП РФ, правонарушение, за которое ФИО4 привлекается к ответственности настоящим постановлением, совершено в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Учитывая изложенное, в соответствии п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья признаёт совершение ФИО4 однородных административных правонарушений, за совершение которых это лицо уже подвергалось административному наказанию, и по каждому из которых не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного по неосторожности правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность, суд пришел к выводу, что достижение целей административного наказания возможно назначением ФИО4 наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией части статьи, т.е. в виде штрафа.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней с момента получения копии постановления.
Судья И.В. Чесноков
Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 40102810445370000022, КБК: 18811601121010001140, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, УИН 18810435230120005699