Дело №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» августа 2023 года <адрес>
Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Вострикова Е.Ф.,
при секретаре: О.Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюКредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (КПК «Резерв») обратился в Мамонтовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных исковых требований (КПК «Резерв») ссылается на то, что 19.04.2022 между истцом и ФИО1, ФИО2 был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 60 000 рублей, а Заемщики обязались возвратить истцу полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,6 % годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 36; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/36 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно. Периодичность платежей - ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики уплатили: ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере 1 700 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 220 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере 1 666 рублей; проценты за пользование займом в размере 554 рубля; ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере 1 678 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 242 рубля; ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере 1 333 рубля; проценты за пользование займом в размере 1 387 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере 1 480 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 190 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - сумму займа в размере 1 546 рублей; проценты за пользование займом в размере 1 124 рубля; ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 1 850 рублей; ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 2 170 рублей; ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 1 170 рублей.
В дальнейшем ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательств.
Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные договором членства.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» сумму займа, в размере 50 597 рублей.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом в размере 2 250 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определить ко взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 25,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Взыскать ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» госпошлину в сумме 1 848 рублей.
Взыскать со ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» судебные издержки, связанные с направлением почтовой корреспонденции в сумме 484,94 рубля.
Определением Мамонтовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному делу в части исковых требований к ФИО2 прекращено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно представленному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, извещался судом по всем имеющимся в деле адресам, возражений по иску не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащею исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Резерв», в лице управляющего С.И.Е. и члены потребительского кооператива: ФИО1, ФИО2 заключили Договор потребительского займа № МН-2022-2-000047, в соответствии с условиями которого, истец (Кредитор) предоставил, а Ответчики (Заёмщики) обязались возвратить Кредитору кредит в размере 60 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями настоящего Договора, и платить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 25,6% годовых (полная стоимость кредита - 29,329 % годовых). Периодичность платежа - ежемесячно, плановая дата платежа - 19-е число каждого месяца.
Ответчики ознакомлены с указанным расчетом, им предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается их подписями в кредитном договоре, Графике погашения кредита.
Расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается предоставление ФИО1 денежных средств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В обоснование своих требования истец предоставил следующий расчет: задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 52 947 рублей, в том числе: сумма займа в размере 50 597 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 350 рублей.
Проверив представленный истцом расчет задолженностипо кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед КПК «Резерв» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Последнее поступление денежных средств от ответчика в погашение кредита было произведено: основной долг - ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом - ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 947 рублей, в том числе: сумма займа в размере 50 597 рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 350 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 848 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Резерв».
Понесенные истцом расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 242,47 рублей, оплата которой подтверждается квитанциями: № от ДД.ММ.ГГГГ, суд также полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК «Резерв».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» сумму займа, в размере 50 597 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом в размере 2 350 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом, исходя из 25,6 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» госпошлину в сумме 1 848 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Резерв» судебные издержки, связанные с направлением почтовой корреспонденции в сумме 484,94 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Ф. Востриков