77RS0023-02-2023-012434-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1514/2023 по иску ФИО1 к Савеловскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, старшему судебному приставу Савеловскому ОСП ГУФССП России по г. Москве фио, УФССП России по г. Москве об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец фио обратилась с административным иском к административным ответчикам Савёловскому ОСП ГУФССП России по г. Москве о признании бездействий незаконным, в котором просит признать незаконным бездействие Савёловского ОСП ГУФССП России по г.Москве по не возбуждению исполнительного производства в 3-дневный срок, не направлению в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а так же признать незаконными бездействия начальника Савеловского ОСП ГУФССП России по г.Москве по отсутствию контроля старшего судебного пристава-исполнителя в период с 11.04.2023 по 19.04.2023 за своевременной регистрацией поступившего в Савёловский ОСП исполнительного документа и не направления в установленный законом срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что 05.04.2023 через Егорлыкский районный суд адрес в адрес Савёловского ОСП ГУФССП России по г. Москве было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом ФС № 033753080 и копия решения от 10.01.2023 по делу № 13-17/2023, которое согласно отчету об отслеживании получено адресатом 11.04.2023, однако по состоянию на дату подачи административного искового заявления исполнительное производство не возбуждено.
Таким образом, Савёловским ОСП нарушены требования ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем для защиты нарушенного права административный истец обратилась в суд.
Судом в качестве соответчика 31.07.2023 привлечен УФССП России по г. Москве.
Административный истец в судебное заседание не явилась, представителей не направила, ходатайств не заявила, возражений относительно заявленных требований не представила, извещена надлежащим образом.
Административные ответчики не явились, извещены о слушании дела, представили постановление о возбуждении исполнительного производства от 17.08.2023.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из задач исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу положений ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Частью 1 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч.7).
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 8).
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).
Как следует из материалов дела, административным истцом 05.04.2023 через Егорлыкский районный суд адрес в адрес Савёловского ОСП ГУФССП России по г. Москве было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом ФС № 033753080 и копия решения от 10.01.2023 по делу № 13-17/2023, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 34766074010563 получено адресатом 11.04.2023 г.
17.08.2023 г. судебным приставом-исполнителем фио возбуждено исполнительное производство № 272155/23/77035-ИП в отношении адрес Банк» о взыскании задолженности в размере сумма
Поскольку судебным приставом-исполнителем совершены действия по возбуждению исполнительного производства, оснований для признания незаконным бездействия административных ответчиков не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Савеловскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, старшему судебному приставу Савеловскому ОСП ГУФССП России по г. Москве фио, УФССП России по г. Москве об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава-исполнителя отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И.А. Гостюжева
Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023