К делу № 2- 706/2025
УИД 23RS0№-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 20 мая 2025 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В обоснование требований указал, что 03.09.2013 <данные изъяты> (далее - банк) и ФИО2 заключили кредитный договор № (далее - договор), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 342 140,50 руб. в период с 03.03.2014 по 20.02.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
20.02.2019 <данные изъяты> уступило права требования на задолженность заемщика по договору № ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 342 140,50 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 20.02.2019, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.
По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 342 140,50 рублей, которая состоит из: 148 381,68 рублей - основной долг; 193 758,82 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 0,00 рублей - проценты на просроченный основной долг; 0,00 рублей – комиссии; 0,00 рублей - штрафы, государственную пошлину в размере 11 054,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 03.09.2013 между кредитором <данные изъяты> и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 153 233,00 рублей на срок 60 месяцев под 36% годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
<данные изъяты> уступило права требования на задолженность заемщика по договору № ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от 15.02.2019 и акта приема-передачи прав требований (Приложение № к договору).
Как следует из реестра заемщиков № (Приложение № к договору уступки прав), по состоянию на дату перехода прав требования задолженность заемщика ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору составляет 342 140,50 рублей.
Согласно представленному истцом расчету за период с 03.03.2014 по 20.02.2019 задолженность заемщика ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору составляет 342 140,50 руб., которая состоит из: 148 381,68 рублей - основной долг; 193 758,82 рублей - проценты на непросроченный основной долг; 0,00 рублей - проценты на просроченный основной долг; 0,00 рублей - комиссии, 0,00 рублей – штрафы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из наследственного дела №, нотариусу сыном наследодателя ФИО1 24.01.2020 было подано заявление об отказе по всем основаниям от причитающейся доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2.
Заявлений от иных лиц о принятии наследства в установленный законом срок нотариусу не поступило.
Таким образом, наследников, принявших наследство, в том числе права и обязанности наследодателя ФИО2 не имеется.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследников умершего заемщика ФИО2, принявших наследство, на которых в силу положений ст. 1112 ГК РФ и п. 1 ст. 1175 ГК РФ может быть возложена обязанность по возврату долга по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, не имеется.
Сведений о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, материалы наследственного дела № не содержат.
Кроме того, как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества.
Из ответа МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 14.05.2025 следует, что в настоящее время зарегистрированных на имя ФИО2 транспортных средств не имеется.
Таким образом, материалы дела не содержат и истцом суду не представлены сведения о наличии у наследодателя ФИО2 наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая полученные судом сведения об отсутствии у умершего должника ФИО2 наследственного имущества, отсутствия наследников, принявших наследство после его смерти, суд считает, что правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
На основании вышеизложенного, в удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности в размере 342 140 рублей 50 копеек следует отказать.
С учетом вышеизложенного, поскольку в удовлетворении требований истцу отказано, то оснований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 054 рубля 00 копеек не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс», ОГРН №, к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности в размере 342 140 рублей 50 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 054 рубля 00 копеек отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28.05.2025.
Судья