Решение по делу № 2-2575/2025 от 23.09.2025 | Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-2575/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Алиеве Ш.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2575/2025 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) и АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении и обслуживании карты №.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита в и порядок возврата.

Согласно условий Договора кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы Кредита на Счёт, открытый Банком Клиенту в рамках Договора либо в момент совершения расходной операции по карте в порядке статьи 850 ГК РФ за счет предоставления овердрафта, и считается предоставленным в момент такого зачисления/расходной операции.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт.

Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), которые являются неотъемлемой частью договора займа.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 71063, 45 рублей непозднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование Банка не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 (ФИО2) сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер его задолженности составлял 59161,68 руб. Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 (ФИО2) сумму денежных средств в размере 4000 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в иске просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ФИО2) и АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении и обслуживании карты №.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, срок кредита и порядок возврата.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 20.11.2024 отменен судебный приказ № 2-1.2-767/2023 от 27.06.2023 о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной в иске кредитной задолженности.

В досудебном порядке спор урегулирован не был.

Согласно статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.4.18 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" сумма, указанная в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту.

Пункт 8.7 указанных условий гасит, что взимать с Клиента проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные условиями и /или Тарифами, в любой момент потребовать от Клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного Счета-выписки.

18.03.2007 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 71063, 45 рублей непозднее 17.04.2007, однако, требование Банка не исполнено.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по спорному договору истец обратился к мировому судье 20.06.2023, т.е. спустя 16 лет с момента выставленного заключительного счета-выписки.

20.11.2024 указанный судебный приказ отменен.

19.06.202ф5 истец направил в суд настоящее исковое заявление.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, судебная коллегия, проанализировав пункты 4.18, 8.7 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", пришла к выводу, что условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета-выписки.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2025 года.