Решение по делу № 2-293/2023 от 13.02.2023 - об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-293/2023

УИД № 12RS0003-02-2022-006920-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 13 февраля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Кузьминой М.Н., при секретаре Исупове П.И., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации ГО «Город Йошкар-Ола» об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», с учетом уточнений просил установить факт принятия наследства после умершей <дата> ФИО3, определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включить имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО3, признать право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Требование мотивировано тем, что <дата> умерла мать истца – ФИО3 Истец является единственным наследником ФИО3 Согласно договору мены квартир от <дата> ФИО3 и истец ФИО3 являются собственниками квартиры, площадью 38,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке Йошкар-Олинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата> указанная квартира зарегистрирована в собственность ФИО3 и ФИО3 После смерти матери ФИО3 Истец фактически принял наследство – принял меры к сохранности имущества, производил за свой счет оплату коммунальных услуг. В установленный законом срок истец к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. В <дата> году истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, поскольку истцом был пропущен срок для принятия наследства.

Судом к участию в дел в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО4, Управление росреестра по Республике Марий Эл.

В судебное заседание истец ФИО3, не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Истцу разъяснялось право об участии в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи. В судебное заседание истец обеспечил явку своего представителя.

В судебное заседание представитель ответчика муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», третьи лица нотариус ФИО5, представитель Управления Росреестра по РМЭ, ФИО6 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьим лицом нотариусов ФИО5 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала. Дала пояснения, аналогично изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что для оформления права собственности на квартиру в Управление Росреестра по РМЭ истец с матерью ФИО3 не обращались. Других наследников первой очереди у умершей ФИО3 нет. В настоящее время в квартире проживает бывшая супруга истца – третье лицо ФИО6 Установление факта принятия наследства истцу необходимо для последующего оформления права собственности на квартиру. Истец нес бремя содержания и оплаты коммунальных услуг по квартире. Согласно договору мены квартир от <дата> собственниками квартиры являются: умершая ФИО3 и истец ФИО3 Соглашения между участниками собственности не имеется, в связи с чем доли считаются равными – по ? доли в праве собственности на квартиру.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 36 также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.Судом на основании свидетельства о рождении установлено, что родителями ФИО3 являются ФИО7 и ФИО3.

<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-EC <номер>.

Отец истца – ФИО7 умер <дата>, что подтверждается справкой № <номер> от <дата> о смерти, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл.

Согласно договору мены квартир от <дата>, ФИО8 с одной стороны и ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> г.р. заключили договор, согласно которому ФИО8 меняет однокомнатную квартиру, находящуюся в <адрес>, жилой площадью 18,7 кв.м, общей 38,7 кв.м, принадлежащую ему на основании договора купли-продажи на двухкомнатную квартиру жилой площадью 26,7 кв.м, общей 44 кв.м, находящуюся в <адрес>, принадлежащую ФИО3 и ее несовершеннолетнему сыну на основании договора на приватизацию жилой площади от <дата> <номер>.

Согласно сведениям, представленным ГБУ Республики Марий Эл «Центр государственной кадастровой оценки» правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; номер записи 398 являются: ФИО3, ФИО3 на основании договора мены квартиры от <дата>.

В установленный шести месячный срок после смерти матери истец ФИО3 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не обратился.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей <дата> ФИО3, состоящего из ? доли квартиры по адресу: <адрес> отказано, в связи с пропуском ФИО3 срока принятия наследства.

Обстоятельства фактического принятия ФИО3 наследства, подтверждаются приобщенными к исковому заявлению платежными квитанциями по уплате коммунальных услуг, пояснениям представителя истца в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа на запрос от <дата> нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей <дата> не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ).

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью 38,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> умершей ФИО3 и ФИО3 являются равными по ? доли каждого.

Истец ФИО3 является наследником по закону ФИО3.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства после умершей <дата> ФИО3 в виде ? доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: <адрес>; определении доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – равными по ? доли каждого; о включении имущества – ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО3; признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, <дата> г.р. (<данные изъяты>) к муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации ГО «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата> в виде ? доли в праве собственности на квартиру: расположенную по адресу: <адрес>

Определить доли в праве собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью 38,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО3 равными по ? доли каждого.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, <дата> г.р., умершей <дата>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый <номер>, площадью 38,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <номер>, площадью 38,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершей ФИО3.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 20.02.2023.