Решение по делу № 2-1696/2023 от 30.08.2023

К делу № 2-1696/23

УИД: 23RS0020-01-2023-001854-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 4760-ND3/00317 от 03.03.2022 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта c льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования, Уведомление).

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 148000 руб. (Сто сорок восемь тысяч рублей 00 коп.) руб.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 39.9 % годовых. Для осуществления расчетов Банка открыл Клиенту Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно Договору, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 30687.58 руб.(Тридцать тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 58 коп.), что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);

всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии);

процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно);

не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 09.12.2022 г. в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 03.08.2023 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 173737,53 руб. (Сто семьдесят три тысячи семьсот тридцать семь рублей 53 коп.), в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 147925,16 руб. (Сто сорок семь тысяч девятьсот двадцать пять рублей 16 коп.) по сумме начисленных процентов 24224,17 руб.(Двадцать четыре тысячи двести двадцать четыре рубля 17 коп.)

- по сумме начисленных пени 1588.2 руб. (Одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь рублей 20 коп.) До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного истец просил суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в мировой суд в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Кореновский районный суд (Краснодарский край); взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика - ФИО1 задолженность по Кредитному договору № 4760-ND3/00317 от 03.03.2022 г. в размере 173737,53 руб..(Сто семьдесят три тысячи семьсот тридцать семь рублей 53 коп.), в том числе:по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 147925,16 руб.(Сто сорок семь тысяч девятьсот двадцать пять рублей 16 коп.)по сумме начисленных процентов 24224,17 руб.( Двадцать четыре тысячи двести двадцать четыре рубля 17 коп.)по сумме начисленных пени 1588.2руб. (Одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь рублей 20 коп.) Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы Банка по уплате госпошлины в размере 4674.75 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом -Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 4760-ND3/00317 от 03.03.2022 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта c льготным периодом кредитования».

Согласно исследованному судом Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере 148000 руб. (Сто сорок восемь тысяч рублей 00 коп.) руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 39.9 % годовых.

Как установил суд, для осуществления расчетов истец открыл ответчику Картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно исследованного судом Договора, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Из материалов дела следует, что истец принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 30687.58 руб.(Тридцать тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 58 коп.), что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по Договору для Кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности: процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии); всю сумму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения Технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование Кредитом(-ами) в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности (включительно); не менее 5 (пяти) % от суммы Кредита, учитываемой на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

Из материалов дела следует, что за неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату истцу суммы Задолженности ответчик уплачивает истцу неустойку (пени).

Суд установил, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Истцом 09.12.2022 г. в адрес ответчика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком Требование истца не исполнено.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 03.08.2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 173737,53 руб. (Сто семьдесят три тысячи семьсот тридцать семь рублей 53 коп.), в т.ч.:по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 147925,16 руб. (Сто сорок семь тысяч девятьсот двадцать пять рублей 16 коп.) по сумме начисленных процентов 24224,17 руб.(Двадцать четыре тысячи двести двадцать четыре рубля 17 коп.) по сумме начисленных пени 1588.2 руб. (Одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь рублей 20 коп.)

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с григорук Н.А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в мировой суд в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Кореновский районный суд (Краснодарский край);

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика - ФИО1 задолженность по Кредитному договору № 4760-ND3/00317 от 03.03.2022 г. в размере 173737,53 руб..(Сто семьдесят три тысячи семьсот тридцать семь рублей 53 коп.), в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 147925,16 руб.(Сто сорок семь тысяч девятьсот двадцать пять рублей 16 коп.) по сумме начисленных процентов 24224,17 руб.( Двадцать четыре тысячи двести двадцать четыре рубля 17 коп.) по сумме начисленных пени 1588.2руб. (Одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь рублей 20 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы Банка по уплате госпошлины в размере 4674.75 рублей.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович