Дело №2а-133/23
УИД 20RS0№2-96
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ст-ца Шелковская 06 апреля 2023 года
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова И.М.,
с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО6 и инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявления указал, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.
По прибытию из мест лишения свободы в Чеченскую Республику, ФИО2 был взят под административный надзор сотрудником ОВМД России по <адрес>, осуществляющему надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
В течение истекшего периода нахождения ФИО2 под административным надзором, прошла половина срока из 3 (трех) лет, в течение которых лицо добросовестно соблюдало административные ограничения и не допускало административных правонарушений. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является военнослужащим по контракту в/ч 6780 войск национальной гвардии Российской Федерации в должности стрелка 1 отделения 2 взвода 3 роты оперативного назначения, дислоцирующейся в <адрес> Республики.
С учетом вышеизложенного, административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на момент обращения в суд с заявлением истек 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает.
В судебное заседание явился инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО5, сообщил суду, что признает административное исковое заявление и не возражает относительно снятия с ФИО2 административного надзора.
Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО6 в судебное заседание явился, просит в удовлетворении заявления о досрочном прекращении административного надзора отказать, по основаниям, указанным в Заключении об обоснованности и законности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (приобщено судом к материалам дела).
Суд, заслушав мнение прокурора и административного ответчика, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца.
Изучив и проверив представленные материалы, личное дело поднадзорного лица, выслушав мнение помощника прокурора, позицию административного ответчика - ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики, суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
Судом установлено, что решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчисляется со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне места жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток.
Согласно письма ОМВД России по <адрес> №2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нарушений по административному надзору не допускал, истекла половина срока, в связи с чем ОМВД России по <адрес> не возражает относительно снятия административного надзора с истца. Согласно характеристике №2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Курдюковского сельского поселения Шелковского муниципального района ЧР, ФИО2 за время проживания в ст-це Курдюковская показал себя с положительной стороны, в общении сдержан, трудолюбив, усидчив, с уважением относится к старшим. От соседей и жителей станицы жалоб на указанное лицо и нареканий в адрес администрации не поступало.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен в списки личного состава воинской части 6780 войск национальной гвардии Российской Федерации в должности стрелка 1 отделения 2 взвода 3 роты оперативного назначения (на бронетранспортерах и автомобилях) 2 батальона, дислоцирующегося в <адрес> Республики.
Согласно справке №2 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Войсковой частью 6780 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время непосредственно участвует в выполнении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, направленной на защиту национальных интересов Российской Федерации, реализацию предупредительных мер обеспечения международной и региональной безопасности Российской Федерации и суверенных, независимых государств.
Из копии свидетельства о браке, выданного Духовным управлением мусульман Чеченской Республики, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7
Из материалов личного дела поднадзорного следует, что ФИО2 на регистрацию в ОМВД России по <адрес> прибывал своевременно, административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, не совершал. При этом в материалах личного дела содержится выписка из приказа командира войсковой части 6780 от ДД.ММ.ГГГГ №2 о зачислении ФИО2 в списки личного состава воинской части 6780 войск национальной гвардии Российской Федерации в должности стрелка 1 отделения 2 взвода 3 роты оперативного назначения (на бронетранспортерах и автомобилях) 2 батальона, дислоцирующегося в <адрес> Республики, подтверждающая место нахождение поднадзорного лица.
Из представленного помощником прокурора <адрес> ЧР ФИО6 Заключения об обоснованности и законности досрочного прекращения административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за время нахождения под надзором ФИО2 нарушений не допускал, на момент обращения в суд у лица наступил срок, предоставляющий право заявить ходатайство о досрочном снятии надзора, в материалах дела поднадзорного имеются сведения, положительно характеризующие ФИО2 Однако, будучи под надзором, был принят на службу по контракту в в/ч 6780 с дислокацией в <адрес> Республики, в материалах личного дела отсутствуют сведения о погашении ФИО2 штрафа в размере 30 000 руб. Также не установлено местонахождение ФИО2 либо объективные причины его несвоевременной явки для постановки на административный надзор по месту жительства с момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока и до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, суд обращает внимание на то, что ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает исчерпывающий перечень оснований для подачи заявления для досрочного прекращения административного надзора.
При этом инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебных заседаниях неоднократно подтверждал, что ФИО2 постоянно находится на телефонной связи, место своего нахождения не скрывает, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту жительства. Также ему известно, что поднадзорный принят на службу по контракту в войсковую часть 6780 с дислокацией в <адрес> Республики.
Кроме того, ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ не предусматривает в качестве обязательного основания для подачи заявления для досрочного прекращения административного надзора предоставление ФИО2 документа, подтверждающего исполнение приговора Донецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения штрафа в размере 30 000 руб.
Относительно доводов прокурора о несвоевременной постановке ФИО2 на учет с момента освобождения, необходимо отметить, что отсутствие в материалах личного дела поднадзорного сведений о причинах неявки до ДД.ММ.ГГГГ не является безусловным подтверждением совершения ФИО2 какого-либо нарушения, учитывая, что на протяжении последующих 1 года и 8 месяцев лицо выполняло возложенные на него обязанности.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением по истечении 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев из установленных 3 (трех) лет. Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу, что истец добросовестно соблюдал возложенные на него судом ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и в настоящее время непосредственно участвует в выполнении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, направленной на защиту национальных интересов Российской Федерации.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства, позиции ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики и прокурора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО2 административного надзора со снятием ограничений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
Досрочно прекратить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, Шелковской р-он, ст-ца Курдюковская, <адрес>, административный надзор, установленный решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.М. Ибрагимов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ