Дело № 2- 1750/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Хайруллиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 610 626 руб. 90 коп. в том числе: основной долг - 461 007 руб.99 коп., проценты за пользование кредитом 149 618 руб. 91 коп. за период с ДАТА.

В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 на сумму 527 468 руб.35 коп. под 29 % годовых на срок до ДАТА. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов.

ФИО1 имеет задолженность по возврату заемных денежных средств.

ДАТАг. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР по вышеуказанному кредитному договору в сумме 504204,77 руб.

Представитель АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТА. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 527 468 руб.35 коп. под 29 % годовых на срок до ДАТА.

Банк перечислил ФИО1 527 468 руб.35 коп. Ответчик обязалась возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов на основании согласованного сторонами графика платежей л.д.8.

ФИО1 имеет задолженность по возврату заемных денежных средств.

ДАТАг. между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки прав требования НОМЕР по вышеуказанному кредитному договору в сумме 504204,77 руб. л.д.18.

Задолженность по кредиту на ДАТА. составила 610 626 руб. 90 коп. в том числе: основной долг - 461 007 руб.99 коп., проценты за пользование кредитом 149 618 руб. 91 коп. за период с ДАТА. На л.14-15 представлена выписка по счету.

На л.д.13 расчет задолженности, проверенный судом и не оспоренный ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций, предусмотренных условиями договора.

До настоящего времени ФИО1 не погасила вышеуказанную задолженность и не представила доказательств, подтверждающих отсутствие долга.

В соответствии с пунктом 13 кредитного договора (л.д.13)заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации неуведомление должника о переходе прав кредитора влечет неблагоприятные последствия только для нового кредитора, на котором в этом случае лежит риск исполнения обязательств должником прежнему кредитору. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору после заключения договора цессии в пользу АО «ВУЗ-банк» ответчик не представил.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На л.д.6 платежное поручение об оплате истцом госпошлины в размере 9306 руб. 27 коп.

На основании вышеизложенного с ответчика следует взыскать в пользу истца долг, а также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование АО «ВУЗ-банк».

Взыскать с ФИО1, *** в пользу АО «ВУЗ-банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА. заключенный между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в сумме составила 610 626 руб. 90 коп. в том числе: основной долг - 461 007 руб.99 коп., проценты за пользование кредитом 149 618 руб. 91 коп. за период ДАТА., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9306 руб. 27 коп.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева