РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 г. г. Москва
77RS0005-02-2023-003325-24
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Зубкове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2931/2023 по иску АО «Райффайзенбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании акцептованного банком предложения клиента между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810401000505470, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 48 000 руб., с 09.10.2014 г. размер кредитного лимита составил 261 000 руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Ответчик обязан обеспечить возврат полученного кредита путем ежемесячного размещения на своем счете денежных средств в размере минимального платежа не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты для последующего списания Банком в счет погашения кредита. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполнял, что следует из выписки по счету № 40817810401000505470.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность на 13.03.2023 г. в размере 342 120 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 621 руб. 21 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие, требования просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени судебного заседания, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил, ходатайств не направил.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 10.07.2008 г. на основании акцептованного банком предложения клиента между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810401000505470, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 48 000 руб., с 09.10.2014 г. размер кредитного лимита составил 261 000 руб., для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. (л.д. 47-52).
Открытие банковского счета № 40817810401000505470 в банке и предоствление по заявлению клиента банковской карты в соотвествии с Условиями является подтверждением акцепта Банком оферты клиента.
Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит путем ежемесячного размещения на своем счете денежных средств в размере минимального платежа не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты для последующего списания Банком в счет погашения кредита, производить уплату начисленных на него процентов (л.д. 52).
Таким образом, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 421 ГК РФ между сторонами были заключены Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты – Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету № 40817810401000505470. Во исполнение своих обязательств по Договору, Банк выпустил на имя Ответчика банковскую карту (л.д.80-82).
ОАО «Райффайзенбанк» исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме - открыл клиенту банковский счет и перечислил на указанный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № 40817810401000505470
В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору.
Поскольку ответчик не осуществлял минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк направил требование о немедленном погашении общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов (л.д. 17-18). Требование ответчиком проигнорировано.
Из представленного расчета исковых требований усматривается, что на 13.01.2023 г. в связи с неисполнением принятых обязательств по договору задолженность ответчика составляет 342 120 руб. 57 коп., из которых задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 82 920 руб. 86 коп., задолженность по оплате просроченного основного долга 57 619 руб. 82 коп., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 11 612 руб. 49 коп., задолженность по основному долгу 189 967 руб. 58 коп. (л.д. 11).
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая интересы кредитора и должника, а также принимая тот факт, что в судебном заседании доказательств, объективно свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности по договору, на момент рассмотрения иска, не представлено, суд приходит к выводу, что на 13.01.2023 г. за ответчиком числится задолженность по договору в размере 342 120 руб. 57 коп.
В силу ст. 96-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 621 руб. 21 коп.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные......) в пользу АО «Райффайзенбанк» (ОГРН<***>) задолженность по договору в размере 342 120 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 6 621 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года