дело № 2-7668/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при секретаре Ожеховской Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ о признании права собственности.
Просят установить юридический факт принятия наследства в виде 1/4 доли садового тесового домика, общей площадью 21,2 кв.м., с кадастровым номером №, в виде 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № за ФИО6, открывшегося после ее смерти матери ФИО7, установить факт принятия указанного имущества ФИО4, открывшегося после смерти ее матери ФИО6, признать право собственности на земельный участок № 42 с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> за ФИО4 на 1/4 долю, за ФИО5 на 3/4 доли, признать право собственности на 3/4 доли на садовый домик, расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, СНТ «Строитель-1» за ФИО5
Требования мотивированы следующим.
ФИО4 является дочерью умершей 4 марта 2008 года ФИО6 (в девичестве ФИО8). ФИО5 является дочерью умерших ФИО9 и ФИО7 Во владении семьи с 2001 года находятся садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 19 июля 1999 года умер ФИО9, после смерти которого ФИО7 и ФИО10 приняли спорное наследственное имущество. Земельный участок был предоставлен ФИО7 и ФИО10 на основании постановления администрации г. Стерлитамак № № от 6 марта 2001 года. 4 марта 2008 года умерла ФИО7 24 октября 2018 года умер ФИО10 ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО7, использовала земельный участок по назначению, несла расходы по содержанию. После смерти ФИО6 ФИО4 также фактически приняла наследство, использует спорное имущество по назначению с 2011 года. ФИО5 на праве собственности принадлежит 1/2 доли садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: г. Стерлитамак, СНТ «Строитель-1», участок 42. ФИО4 принадлежит 1/4 доля садового домика. ФИО10 вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО9 в размере 1/2 доли, а также в наследственные права, перешедшие к нему после смерти ФИО7 в виде 1/4 доли садового домика и земельного участка.
Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 18 октября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РБ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО11, ФИО12
В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5 не явились, извещена надлежаще о рассмотрении дела.
Ранее в судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали.
В судебном заседании 10 ноября 2022 года свидетель ФИО1 суду пояснила, что ФИО4 знает, соседи по садовому участку. ФИО5 – родственника ФИО4 Неприязненных отношений ни с кем нет. Она (ФИО1 знала ФИО2., это мама ФИО13. После смерти ФИО2 земельным участком пользуется ФИО13, ухаживает за огородом.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа г. Стерлитамак (по заявлению, в котором просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом мнения наследников при отсутствии требований о взыскании судебных расходов), представитель ответчика – Министерства земельных и имущественных отношений РБ, третьи лица – ФИО11 (по заявлению), ФИО12 (по заявлению), нотариус ФИО14, нотариус ФИО15 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В пунктах 1-9 части 2 статьи 264 ГПК РФ указан перечень дел об установлении фактов, который рассматривает суд в соответствии с главой 28 ГПК РФ.
В силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ - наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует и установлено судом, что постановлением администрации г. Стерлитамак № 401 от 6 марта 2001 года ФИО7 и ФИО10 на праве пожизненного наследуемого владения, из земель сельскохозяйственного использования земель поселений, предоставлен земельный участок, площадью 717 кв.м., расположенный <адрес>, для ведения садоводства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23 октября 2000 года ФИО7 являлась собственником 1/2 доли садового домика, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23 октября 2000 года ФИО10 являлся собственником 1/2 доли садового домика, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10 октября 2008 года ФИО10 являлся собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
4 марта 2008 года умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО7 нотариусом ФИО14 открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6 – дочь. Наследниками также являются сын ФИО10, дочь ФИО5, которой 1 октября 2008 года нотариусу ФИО14 подано заявление, согласно которому ей известно об открывшемся наследстве после смерти ФИО7, умершей 4 марта 2008 года, в управление наследственным имуществом ФИО5 не вступала, шестимесячный срок для принятия наследства пропустила, состав наследственного имущества и круг наследников ей известен, на наследство не претендует. ФИО10 с заявлением к нотариусу не обращался, однако принял наследство фактически, поскольку на день смерти ФИО7 был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. ФИО6 свои наследственные права не оформила.
5 ноября 2011 года умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа г. Стерлитамак РБ ФИО15 открыто наследственное дело № № С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 – дочь. Наследником также является ФИО16 – дочь, заявлением от 20 февраля 2012 года отказавшаяся по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, открывшегося после смерти ФИО6 Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>.
31 августа 2022 года временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Стерлитамак РБ ФИО15 – ФИО17 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>
24 октября 2018 года умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ ФИО18 открыто наследственное дело № №.
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 – сестра. Наследниками также являются ФИО11 – сестра, ФИО12, заявлениями отказавшиеся по всем основаниям наследования от причитающихся им долей в наследстве, открывшего после смерти ФИО10 Наследственное имущество состоит в том числе из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
23 июня 2022 года нотариусом нотариального округа Ишимбайский район РБ и г. Ишимбай ФИО18 ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости с кадастровым номером №, на 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН ФИО5 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>.
Из представленных свидетельств о рождении следует, что ФИО8 является дочерью ФИО9 и ФИО7, ФИО4 является дочерью ФИО19 и ФИО8, ФИО20 (ФИО21) является дочерью ФИО9 и ФИО7, ФИО10 является сыном ФИО9 и ФИО7
Право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Стерлитамак, СНТ «Строитель-1», участок 42, на 1/4 долю садового домика по этому же адресу ни за кем не зарегистрировано, что следует из выписок из ЕГРН и является препятствием для оформления наследственных прав истцами.
Из материалов дела следует, что ФИО6 после смерти матери ФИО7 в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу ФИО14 с заявлением о принятии наследства, в связи с чем оснований для установления факта принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО7 суд не усматривает.
Вместе с тем, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства к нотариусу после смерти матери ФИО6 не обращалась, однако приняла его фактически, поскольку после смерти ФИО6 до истечения шести месяцев со дня ее смерти продолжила пользоваться спорным наследственным имуществом, сажает огород, несет бремя содержания.
Кроме того, ФИО4 также является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, доводы истца ФИО4 о фактическом принятии наследственного имущества подтверждаются представленными доказательствами, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем.
Возражений от ответчиков относительно заявленных ФИО4, ФИО5 требований не поступило.
Сведения о наличии иных наследников, кроме указанных выше, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, отсутствуют.
Спора в отношении наследственного имущества не установлено.
Таким образом, после смерти ФИО10 ФИО5 нотариусом ФИО18 выданы свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю спорных жилого дома и земельного участка, после смерти ФИО7 ФИО6 обратилась с заявлением о принятии наследства, наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав, ФИО22 от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО7 отказалась, ФИО10 принял наследство фактически.
После смерти ФИО6 ее дочь ФИО4 является единственным наследником, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю спорного садового домика, не оформленными остаются 1/4 доля садового домика, 1/2 доля земельного участка.
Таким образом, за ФИО5 подлежит признанию право собственности на 3/4 доли садового домика и земельного участка (1/2 доля + 1/4 доля ФИО10 после смерти матери ФИО7), за ФИО4 на 1/4 долю земельного участка.
Поскольку согласно выписке из ЕГРН за ФИО5 зарегистрировано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признаю подлежит право на 1/4 долю указанного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требований ФИО4, ФИО5 к администрации городского округа г. Стерлитамак РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности – удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО4, открывшегося после смерти ее матери ФИО13 ФИО3, наследства в виде 1/4 доли садового тесового домика, общей площадью 21,2 кв.м., с кадастровым номером №, в виде 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО5 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № № кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В удовлетворении требований ФИО4, ФИО5 об установлении юридического факта принятия ФИО13 ФИО3, открывшегося после смерти ее матери ФИО7, наследства в виде 1/4 доли садового тесового домика, общей площадью 21,2 кв.м., с кадастровым номером №, в виде 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Э.Р. Кузнецова