дело №2-897/2023 (2-11857/2022)
86RS0004-01-2022-014169-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.
при помощнике судьи Селивановой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску ООО «Гироскоп-Ч» к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 81 385 руб., уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2641,55 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «За15минут» и ФИО2 заключили договор займа, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 35 000 руб., обязался вернуть их с процентами под 0,70% в день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «За15минут» (цедент) и ООО «ГироскопЧ» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по которому право требования задолженности по договору займа перешло к истцу. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, остались его долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 81 385 руб. Просит установить наследников, привлечь их ответчиками, взыскать за счет стоимости наследственного имущества долг по договору займа.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика на наследника ФИО1 .
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «За15минут» и ФИО2 заключили договор займа, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в сумме 35 000 руб., обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ с процентами под 0,70% в день.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил 35 000 руб. (лд.26).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «За15минут» (цедент) и ООО «ГироскопЧ» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по которому право требования задолженности по договору займа перешло к истцу.
После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора в виде непогашенной задолженности. Согласно расчету истца долг составляет в размере 81 385 руб. из которого основной долг – 24 705 руб., проценты за пользование займом – 56 680 руб.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в этот период, по договору потребительского кредита, срок возврата которого на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, с учетом ограничений, установленных ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ общий размер процентов, неустойки и иных санкцией за пользование займом в данном случае не должен превышать 70 000 рублей (35 000 х 2).
Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию с заемщика, не может превышать 105 000 руб. (70 000 + 35 000).
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Как следует из наследственного дела наследником, принявшим наследство умершего, является ФИО1 - ответчик по делу.
В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как следует из наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 (супруге умершего) выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната 1, кадастровой стоимостью 1 031 258 руб. 51 коп. Стоимость половины унаследованной доли составляет 515 629 руб. 25 коп.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа, т.к. требуемая сумма не превышает стоимость унаследованного имущества.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 8356,29 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Гироскоп-Ч» к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО Микрокредитная компания «За15минут» и ФИО2 , в размере 81 385 руб., из которой основной долг – 24 705 руб., проценты за пользование займом – 56 680 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2641,55 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено 30.01.2023.
Судья Уварова Т.В.
КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года
Подлинный документ находится в деле №
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
УИД:
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Т.В.Уварова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания ___________________