УИД39RS0020-01-2022-001622-84
Дело № 2-295/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Светлогорск 28 февраля 2023 года
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Аниськова М.В., при секретаре Крейниной С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с названным иском. В исковом заявлении указывается, что 17 декабря 2019 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <№>. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Ответчик согласился с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении о предоставлении ссуды, в Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», в Тарифах по программе «Кредит Наличными». В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не было исполнено. На 27 октября 2022 года размер задолженности на период с 28 октября 2021 года по 27 октября 2022 года составляет 370904,75 рубля. На основании ст.ст. 309, 811 ГК РФ истец просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17 декабря 2019 года <№> в сумме 370904,75 рубля, в том числе задолженность по процентам- 29482,90 рубля, задолженность по основному долгу- 339523,43 рубля, задолженность по неустойкам- 1898,42 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении дела в адрес суда не представила. Ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, долг признала.
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17 декабря 2019 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор <№>.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью (далее - ПЭП).
Заём предоставлен заёмщику в безналичной форме путём перечисления на счет клиента <№> кредита в сумме 381000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.
Срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 19,9 годовых.
ФИО1 была ознакомлена с одобренными банком индивидуальными условиями кредита и подтвердила акцепт оферты на кредит.
Платежи осуществляются ежемесячно до 17 числа каждого месяца, начиная с 17 января 2020 года.
Истцом были исполнены в полном объёме свои обязательства по кредитному договору.
При этом, ответчик обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк обратился в мировой суд 1-ого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области о выдаче судебного приказа.
Судебным приказом от 30 июня 2022 года была взыскана с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в общем размере 369006,33 рублей.
Определением от 22 июля 2022 года по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.
Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование от 20 января 2022 года, из которого следует, что общая сумма задолженности составляет 370904,77 рублей, а именно: основной долг- 339523,43 рубля, проценты по кредиту- 29482,92 рубля, сумма неустойки- 1898,42 рублей. Данную задолженность предложено погасить до 06 марта 2022 года (л.д. 74).
Как уже указывалось выше, при подписании кредитного договора ФИО1 подтвердила, что она согласна с условиями договора и с тарифами банка.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору основан на имеющихся в деле доказательствах, в связи с чем, является арифметически верным, альтернативный расчёт ответчиком не представлен, и не оспаривается.
Судом по делу установлено, что ответчик неоднократно допускала нарушения сроков возврата денежных средств, ежемесячные платежи в счёт возврата суммы кредита не вносила, в связи, с чем требования истца основаны на нормах действующего законодательства и на условиях договора.
Кроме этого, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6909 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, размер уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 370904,75 рубля и государственная пошлина в размере 6909 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 17.12.2019 года <№>:
- задолженность по основному долгу 339 523,43 рубля;
- задолженность по процентам 29 482,90 рубля;
- задолженность по неустойкам 1 898,42 рублей;
а всего взыскать в сумме 370 904 рубля 75 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 909 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 марта 2023 года.
Судья М.В. Аниськов